Цветы цвета неба

«Цветы цвета неба» Рины Гиппиус — не то сказка, не то лабиринт Минотавра. Зацепились за яркую обложку? Готовьтесь блуждать по страницам, где сюжетные линии петляют, как пьяный матрос по палубе.

Главные герои — словно картонные фигурки, размалеванные яркими красками, но без души. Их поступки предсказуемы, диалоги — словно из учебника по этикету. Где глубина? Где настоящая драма? Вместо этого — клише, да ещё и щедро приправленные слащавостью.

Авторский стиль? Поверхностный, как гладь пруда в безветренную погоду. Описания природы — красивы, спору нет. Но зачем они здесь? Чтобы читатель заскучал ещё сильнее?

Ирония судьбы: книга, которая обещает цветы цвета неба, оставляет читателя с ощущением серого тумана. Где обещанная яркость? Где взрыв эмоций?

Ах, эти клише... Герои, которые слишком идеальны, чтобы быть настоящими. Сюжетные повороты, которые угадываешь за километр. И всё это под соусом из слащавых описаний. Неужели автор всерьёз считает, что это цепляет?

Среди всего этого одно запомнилось — звук ветра, который автор так красочно описывает. Ветер, который словно пытается развеять пелену скуки, окутавшую книгу. Но тщетно.

Парадокс: книга, которая кажется лёгкой, как пёрышко, на деле оказывается тяжёлой, как камень. Тяжёлой от своей предсказуемости, от отсутствия глубины.

А ещё запомнилась одна деталь — второстепенный диалог о цветах. Он такой же бессмысленный, как и всё остальное в книге. Но почему-то именно он застрял в памяти. Может, потому что даже в этом бессмысленном диалоге есть что-то человеческое?

В общем, «Цветы цвета неба» — книга, которая вызывает желание спорить. Спорить с автором, с героями, с самим собой. Но стоит ли тратить на это время?