О книге
Три пьесы У.Шекспира - "Укрощение строптивой", "Ромео и Джульетта", "Сон в летнюю ночь" - сопровождаются в настоящей книге прекрасными иллюстрациями прерафаэлитов, таких как Мартин Дрэсаут, Зоэст, Роберт Уолтер Вейр, Чарльз Эдвард Перуджини, Джон Джильберт, Джеймс Дарно, Ласлет Джон Пот, Томас Фрэнсис, Август Эгг, Дж.Риго, Эдуард Эдмонд Делорт, Карл Хьюбер, Кини Медоус, Жозеф Северн и Джон Симмонс. Пластические портреты, живописные жанровые сцены, исторические материалы воссоздают гармонию и глубину зрительного мира великого драматурга. Вступительная статья Марины Литвиновой раскрывает существующие уже несколько веков загадки личности Шекспира.
Характеристики
Издательство:
Олма-Пресс
Год издания:
2004-01-01
ISBN:
978-5-224-04546-4
Рецензия
«Шекспир — это не просто имя, а целый мир, который не всем по зубам». Так ли это?
Уильям Шекспир — признанный классик мировой литературы. Его произведения изучают в школах и университетах, ставят на сценах театров. Но так ли они актуальны и интересны для современного читателя?
«Укрощение строптивой», «Ромео и Джульетта», «Сон в летнюю ночь» — три пьесы, которые входят в золотой фонд шекспировского наследия. Но что скрывается за их внешней привлекательностью?
В «Укрощении строптивой» мы видим историю о том, как мужчина пытается подчинить себе женщину. И Петруччо, и Катарина — яркие и противоречивые персонажи. Но неужели их отношения основаны только на власти и подчинении? Неужели любовь — это просто способ укротить строптивый нрав?
«Ромео и Джульетта» — трагедия о любви, которая сильнее вражды. Но разве не глупо влюбляться с первого взгляда? Разве не лучше сначала узнать человека, а потом уже делать выводы? И стоит ли ради любви рисковать всем, вплоть до собственной жизни?
«Сон в летнюю ночь» — комедия о любви, магии и превращении. Но не слишком ли много в ней абсурда и нелепости? Не теряет ли пьеса свою глубину из-за чрезмерного увлечения фантастикой?
Стиль Шекспира — это сочетание поэзии и прозы, возвышенного и комического. Но не слишком ли он сложен для восприятия? Не теряется ли смысл за обилием метафор и аллегорий?
Может быть, Шекспир и является гением, но его произведения требуют от читателя определённой подготовки и усилий. Не каждый готов погрузиться в мир его пьес и понять их глубину.
Так стоит ли читать Шекспира? Ответ на этот вопрос каждый должен найти сам. Но одно можно сказать наверняка: его произведения — это не просто истории, а целые миры, которые могут открыть перед нами новые горизонты.
Конечно, можно возразить, что Шекспир — это классик, и его нужно знать. Но разве знание классики обязательно означает её понимание? Разве нельзя наслаждаться произведениями искусства, не пытаясь найти в них глубокий смысл?
В любом случае, Шекспир — это часть нашей культуры, и его пьесы — это возможность прикоснуться к великому наследию. Но не стоит забывать, что даже великие могут быть сложными и неоднозначными.
Уильям Шекспир — признанный классик мировой литературы. Его произведения изучают в школах и университетах, ставят на сценах театров. Но так ли они актуальны и интересны для современного читателя?
«Укрощение строптивой», «Ромео и Джульетта», «Сон в летнюю ночь» — три пьесы, которые входят в золотой фонд шекспировского наследия. Но что скрывается за их внешней привлекательностью?
В «Укрощении строптивой» мы видим историю о том, как мужчина пытается подчинить себе женщину. И Петруччо, и Катарина — яркие и противоречивые персонажи. Но неужели их отношения основаны только на власти и подчинении? Неужели любовь — это просто способ укротить строптивый нрав?
«Ромео и Джульетта» — трагедия о любви, которая сильнее вражды. Но разве не глупо влюбляться с первого взгляда? Разве не лучше сначала узнать человека, а потом уже делать выводы? И стоит ли ради любви рисковать всем, вплоть до собственной жизни?
«Сон в летнюю ночь» — комедия о любви, магии и превращении. Но не слишком ли много в ней абсурда и нелепости? Не теряет ли пьеса свою глубину из-за чрезмерного увлечения фантастикой?
Стиль Шекспира — это сочетание поэзии и прозы, возвышенного и комического. Но не слишком ли он сложен для восприятия? Не теряется ли смысл за обилием метафор и аллегорий?
Может быть, Шекспир и является гением, но его произведения требуют от читателя определённой подготовки и усилий. Не каждый готов погрузиться в мир его пьес и понять их глубину.
Так стоит ли читать Шекспира? Ответ на этот вопрос каждый должен найти сам. Но одно можно сказать наверняка: его произведения — это не просто истории, а целые миры, которые могут открыть перед нами новые горизонты.
Конечно, можно возразить, что Шекспир — это классик, и его нужно знать. Но разве знание классики обязательно означает её понимание? Разве нельзя наслаждаться произведениями искусства, не пытаясь найти в них глубокий смысл?
В любом случае, Шекспир — это часть нашей культуры, и его пьесы — это возможность прикоснуться к великому наследию. Но не стоит забывать, что даже великие могут быть сложными и неоднозначными.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
