Как вам это понравится

«Как вам это понравится» Шекспира — не просто пьеса, а целый мир противоречий и неожиданных поворотов.

Почему «Как вам это понравится» до сих пор считается классикой? В ней есть всё: любовь, предательство, интриги, но что-то в этой пьесе не так. Может быть, проблема в героях? Они кажутся слишком идеальными, их поступки — предсказуемыми, а речи — выспренними.

Розенкранц и Гильденстерн в «Гамлете» вызывали больше эмоций, чем Орландо и Розалинда. Да, они влюблены, но их отношения развиваются слишком гладко, без настоящих испытаний. А как насчёт Джаques'а? Он говорит о жизни и смерти, но его слова звучат как пустые фразы. Где глубина? Где конфликт?

Шекспир славится своим мастерством, но здесь он словно играет по правилам, не рискуя и не удивляя. Неужели мы настолько привыкли к его стилю, что перестали замечать его недостатки? Или же это мы стали слишком требовательными?

Может быть, я слишком строг к «Как вам это понравится». В конце концов, это всего лишь пьеса, и она имеет право на существование. Но почему тогда она вызывает у меня такое смешанное чувство?

Возможно, проблема в том, что я ожидал большего. Я хотел увидеть глубину и сложность, а получил предсказуемость и поверхностность. Но может быть, это я просто не понял пьесу?

В любом случае, «Как вам это понравится» — это не худшее произведение Шекспира. В нём есть свои достоинства, и он определённо заслуживает внимания. Но я бы не стал называть его шедевром.

И всё же, есть в этой пьесе что-то, что заставляет задуматься. Может быть, это просто магия Шекспира, которая действует даже на тех, кто не совсем её понимает. А может быть, я просто слишком строг. В конце концов, кто я такой, чтобы судить великого мастера?