Экзорцист – 2

«Экзорцист — 2» Савинкова — очередная порция мистического трэша?

Что меня зацепило в этой книге? Наверное, то, как неумело и бездарно автор пытается играть на чувствах читателя. Сюжет? Да какой там сюжет! Всё настолько предсказуемо, что даже неинтересно.

Главные герои — типичные клишированные персонажи. Они не вызывают никаких эмоций, кроме раздражения. Их поступки кажутся нелепыми и нелогичными. Иронично, что в книге, претендующей на звание мистического триллера, нет ничего мистического и мало триллера.

Авторский стиль? О, это нечто! Такое ощущение, что Савинков решил поэкспериментировать с языком, но забыл, как писать грамотно. Фразы громоздкие, предложения запутанные. Иногда кажется, что автор сам не понимает, что хочет сказать.

Но есть деталь, которая почему-то запомнилась. В книге много внимания уделяется описанию ритуалов. И вот это уже интересно. Почему? Потому что ритуалы — это то, что придаёт мистике некую достоверность. Но даже здесь Савинков не смог удержаться от клише. Ритуалы описаны так, будто автор подсмотрел их в каком-нибудь фильме ужасов.

Зачем читать «Экзорцист — 2» именно сегодня? Хороший вопрос. Наверное, чтобы убедиться, что не всё то золото, что мистикой зовётся. Чтобы понять, что даже в жанре, где есть место для фантазии и экспериментов, можно написать бездарно.

В общем, «Экзорцист — 2» — это книга, которая вызывает больше вопросов, чем ответов. И это не комплимент.