Притяжение

«Притяжение» Алексея Макара — не роман, а сплошное разочарование.

Что меня зацепило? Всё и сразу. Главные герои — типичные клишированные персонажи, которых можно встретить в любой книге этого жанра. Они предсказуемы, их поступки банальны, а диалоги — просто набор слов.

Сюжет? О, это нечто. Сначала всё кажется интересным, но потом... Потом начинается такое, что хочется бросить книгу и забыть о ней. Автор пытается создать интригу, но получается как-то наигранно и искусственно.

Авторский стиль? Он есть, но его словно бы нет. Язык простой, без изысков, но и без глубины. Нет того волшебства, которое заставляет читателя погружаться в мир книги и забывать о реальности.

Ирония судьбы: в погоне за массовым читателем автор потерял свою индивидуальность. Или её и не было?

Почему же тогда книга вызывает такое противоречивое чувство? Может быть, потому, что в ней есть что-то, что заставляет задуматься. Но это «что-то» так глубоко запрятано под слоем клише и банальности, что его трудно найти.

А может быть, всё дело в том, что мы, читатели, слишком требовательны? Мы хотим от книги чего-то большего, чем просто развлечения. Мы хотим, чтобы она нас чему-то научила, заставила задуматься о жизни, о себе, о мире вокруг.

Но «Притяжение» не даёт нам этого. Она просто существует, как будто бы ожидая, что мы сами найдём в ней то, что нам нужно. Но мы не находим, потому что там просто нет этого.

Так стоит ли читать «Притяжение»? Решать вам. Но помните: эта книга — как зеркало, в котором вы можете увидеть себя, но не найдёте ничего нового.