О книге
Австралия, фермерский городок Кайверра второй год не видел дождя. Аарон Фальк, сделавший блестящую карьеру в мельбурнской полиции, приезжает в эти измученные палящим солнцем края, где он не был двадцать лет, на похороны своего когда-то лучшего друга Люка Хэдлера. Смерть Люка нельзя назвать легкой: если верить результатам расследования, то он убил свою жену и шестилетнего сына, а потом застрелился. Но стоит ли им верить?.. Фальку предстоит глубоко погрузиться в большие секреты маленького города, жители которого каждый день борются за выживание, и на своем опыте узнать, что выстоять в этой борьбе суждено не всем…
Лучшая цена:
199 ₽
Наличие в магазинах
Характеристики
Издательство:
АСТ
Год издания:
2016-01-01
ISBN:
978-5-17-097850-2
Рецензия
«Засуха» Харпер Джейн — это не просто книга, это катастрофа в мире литературы.
Неужели кто-то всерьёз считает, что такие произведения могут быть интересны читателю? Сюжет, словно выжатый лимон, не предлагает ничего нового. Герои — картонки, лишённые глубины и противоречий. Их действия предсказуемы, а мотивации очевидны.
Авторский стиль — это отдельная боль. Джейн пытается быть оригинальной, но в итоге скатывается к банальности. Её описания природы настолько избиты, что вызывают зевоту. Неужели кто-то до сих пор верит в то, что «золотые лучи солнца» и «безмятежное небо» могут впечатлить читателя?
Особенно раздражает, как автор пытается навязать свою точку зрения. Она словно говорит: «Смотрите, как плохо обстоят дела, не пора ли что-то менять?». Но как именно менять? Какие альтернативы предлагает автор? Ответов на эти вопросы в книге нет.
Ирония в том, что «Засуха» претендует на звание глубокого психологического романа. Но где же психология? Где сложные внутренние конфликты героев? Их нет. Вместо этого мы получаем поверхностные размышления и пустые диалоги.
Единственное, что мне запомнилось, — это описание цвета неба в моменты засухи. «Бледно-голубой, словно выцветший от жары», — пишет Джейн. Ирония в том, что даже это описание не вызывает никаких эмоций. Оно просто лежит на бумаге, как мёртвый лист.
В общем, «Засуха» — это книга, которая не стоит потраченного на неё времени. Она не предлагает ничего нового, интересного или глубокого. Это просто ещё одна попытка автора заработать на читательском интересе к серьёзным темам. И попытка эта, увы, не удалась.
Неужели кто-то всерьёз считает, что такие произведения могут быть интересны читателю? Сюжет, словно выжатый лимон, не предлагает ничего нового. Герои — картонки, лишённые глубины и противоречий. Их действия предсказуемы, а мотивации очевидны.
Авторский стиль — это отдельная боль. Джейн пытается быть оригинальной, но в итоге скатывается к банальности. Её описания природы настолько избиты, что вызывают зевоту. Неужели кто-то до сих пор верит в то, что «золотые лучи солнца» и «безмятежное небо» могут впечатлить читателя?
Особенно раздражает, как автор пытается навязать свою точку зрения. Она словно говорит: «Смотрите, как плохо обстоят дела, не пора ли что-то менять?». Но как именно менять? Какие альтернативы предлагает автор? Ответов на эти вопросы в книге нет.
Ирония в том, что «Засуха» претендует на звание глубокого психологического романа. Но где же психология? Где сложные внутренние конфликты героев? Их нет. Вместо этого мы получаем поверхностные размышления и пустые диалоги.
Единственное, что мне запомнилось, — это описание цвета неба в моменты засухи. «Бледно-голубой, словно выцветший от жары», — пишет Джейн. Ирония в том, что даже это описание не вызывает никаких эмоций. Оно просто лежит на бумаге, как мёртвый лист.
В общем, «Засуха» — это книга, которая не стоит потраченного на неё времени. Она не предлагает ничего нового, интересного или глубокого. Это просто ещё одна попытка автора заработать на читательском интересе к серьёзным темам. И попытка эта, увы, не удалась.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
