О книге
Роберт Лэнгдон, профессор Гарварда, приезжает в Париж, чтобы прочитать лекцию в Американском университете, а еще встретиться с хранителем Лувра Жаком Соньером. Но тем же вечером Роберт узнает, что хранитель мертв и основным подозреваемым в этом деле оказывается он сам. Помочь Роберту сможет только Софи Невё, внучка хранителя, но у них не так много времени, чтобы доказать невиновность Лэнгдона, а главное - разгадать послание, которое Жак Соньер оставил им перед смертью. В противном случае правда, тщательно охраняемая веками, будет утеряна навсегда…
Характеристики
Издательство:
АСТ
Год издания:
2017-01-01
ISBN:
978-5-17-100692-1
Рецензия
«Код да Винчи» Дэна Брауна — очередная порция исторических «истин» с привкусом конспирологии?»
Начнём с того, что сюжет «Кода да Винчи» захватывает с первых страниц. Но не спешите восхищаться. Разве не кажется странным, что все тайны мироздания вдруг сводятся к загадке, которую можно разгадать, обладая толикой логики и знанием искусства? И неужели все эти столетия истина хранилась за семью печатями, ожидая, когда же придёт избранный и всё объяснит?
Главный герой, Роберт Лэнгдон, профессор символогии, представляется нам этаким супергероем, который разгадывает загадки с лёгкостью, достойной лучшего применения. Его противники — тайное общество, которое будто бы управляет миром из тени. Но не слишком ли это упрощённое представление о мировом порядке?
Авторский стиль Брауна — это череда стремительных событий, перемежающихся с историческими экскурсами. Но насколько эти экскурсы соответствуют действительности? Не превращает ли Браун историю в набор голословных утверждений, подкреплённых авторитетом «экспертов», которые существуют только в его воображении?
Меня зацепило, как ловко автор манипулирует фактами, превращая их в аргументы для своей теории. Но стоит ли принимать на веру всё, что он пишет? Разве не должен читатель сам решать, что истинно, а что ложно?
Я начал чтение с предубеждением, ожидая очередной псевдоисторической беллетристики. И поначалу мои ожидания оправдывались. Но по мере чтения я начал замечать, как ловко Браун играет с читателем, подкидывая ему кусочки головоломки и заставляя самостоятельно складывать из них картину.
Однако меня взбесило, как автор использует религиозные и исторические символы, превращая их в инструменты для продвижения своей теории. Неужели он всерьёз считает, что все загадки мироздания можно разгадать, обладая знанием искусства и логики?
Тем не менее, «Код да Винчи» — это увлекательное чтение, которое заставляет задуматься о многих вещах. Даже если вы не верите в теорию Брауна, книга всё равно может заинтересовать вас своей интригой и неожиданными поворотами сюжета.
Почему стоит прочитать «Код да Винчи» именно сегодня? Потому что это книга, которая заставляет нас сомневаться в том, что мы знаем о мире. Она показывает, как легко можно манипулировать фактами и превращать их в аргументы для своих теорий. И, возможно, она заставит нас задуматься о том, насколько мы уверены в своих знаниях и убеждениях.
Одна деталь, которая мне запомнилась, — это описание картины Леонардо да Винчи. Браун так живо и ярко описывает её, что кажется, будто ты сам стоишь перед ней в музее. И это заставляет задуматься: а что, если в искусстве действительно скрыты тайны, которые ждут, чтобы их разгадали?
Начнём с того, что сюжет «Кода да Винчи» захватывает с первых страниц. Но не спешите восхищаться. Разве не кажется странным, что все тайны мироздания вдруг сводятся к загадке, которую можно разгадать, обладая толикой логики и знанием искусства? И неужели все эти столетия истина хранилась за семью печатями, ожидая, когда же придёт избранный и всё объяснит?
Главный герой, Роберт Лэнгдон, профессор символогии, представляется нам этаким супергероем, который разгадывает загадки с лёгкостью, достойной лучшего применения. Его противники — тайное общество, которое будто бы управляет миром из тени. Но не слишком ли это упрощённое представление о мировом порядке?
Авторский стиль Брауна — это череда стремительных событий, перемежающихся с историческими экскурсами. Но насколько эти экскурсы соответствуют действительности? Не превращает ли Браун историю в набор голословных утверждений, подкреплённых авторитетом «экспертов», которые существуют только в его воображении?
Меня зацепило, как ловко автор манипулирует фактами, превращая их в аргументы для своей теории. Но стоит ли принимать на веру всё, что он пишет? Разве не должен читатель сам решать, что истинно, а что ложно?
Я начал чтение с предубеждением, ожидая очередной псевдоисторической беллетристики. И поначалу мои ожидания оправдывались. Но по мере чтения я начал замечать, как ловко Браун играет с читателем, подкидывая ему кусочки головоломки и заставляя самостоятельно складывать из них картину.
Однако меня взбесило, как автор использует религиозные и исторические символы, превращая их в инструменты для продвижения своей теории. Неужели он всерьёз считает, что все загадки мироздания можно разгадать, обладая знанием искусства и логики?
Тем не менее, «Код да Винчи» — это увлекательное чтение, которое заставляет задуматься о многих вещах. Даже если вы не верите в теорию Брауна, книга всё равно может заинтересовать вас своей интригой и неожиданными поворотами сюжета.
Почему стоит прочитать «Код да Винчи» именно сегодня? Потому что это книга, которая заставляет нас сомневаться в том, что мы знаем о мире. Она показывает, как легко можно манипулировать фактами и превращать их в аргументы для своих теорий. И, возможно, она заставит нас задуматься о том, насколько мы уверены в своих знаниях и убеждениях.
Одна деталь, которая мне запомнилась, — это описание картины Леонардо да Винчи. Браун так живо и ярко описывает её, что кажется, будто ты сам стоишь перед ней в музее. И это заставляет задуматься: а что, если в искусстве действительно скрыты тайны, которые ждут, чтобы их разгадали?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться