Владимировна Наталия Ушакова: Второй шанс на истинность. Феникс на счастье

Второй шанс на истинность. Феникс на счастье

0.00
0 Оценок
0
Отзывов

О книге

Вторая книга дилогии – Второй шанс на истинность. Проснувшись после очередной смерти, решила жить на всю катушку, мстить, любить и быть любимой. Я медленно приближалась к беседке, и огонь горел все жарче, я видела, как обугливались листья и трава, земля шипела и трескалась под моими ногами. Пламя становилось белым, чем больше я ненавидела эту тварь, тем жарче разгорался огонь, он покрывал мое тело. Это было живое платье, прекрасное и несущее смерть. Огромные огненные крылья, расправленные за спиной, постепенно превращались в настоящие. Перья были прекрасного красно-оранжевого цвета. Мощные и опасные. Острые лезвия обрамляли края, отражая пламя бушующее вокруг. В книге есть истинные пары, магия, многомужество и откровенные сцены.

Жанры и теги
Серия
Лучшая цена:
176 ₽
Наличие в магазинах
Купить на Литрес
176 ₽
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-

Рецензия

АП
Vasiliy T.
«Второй шанс на истинность. Феникс на счастье» Натальи Ушаковой — не просто книга, а лабиринт клише, из которого сложно выбраться без чувства дежавю.

Главные герои — словно копии персонажей из десятка других романов. Их судьбы переплетаются, но каждый шаг предсказуем. Неужели нельзя было придумать что-то новое? Авторский стиль — попытка объединить глубину и лёгкость, но получается ли? Или это просто набор слов, за которыми нет ничего?

Сюжет развивается медленно, словно автор боится спешить. Но стоит ли ждать развязки, если она очевидна с первых страниц? Иронично, что книга, обещающая второй шанс, сама не использует его для создания чего-то уникального.

Среди моря клише выделяется одна деталь — звук разбивающегося стекла. Он режет слух, как и вся книга. Почему именно он запомнился? Может быть, потому что это единственный момент, когда кажется, что что-то может измениться?

Сегодня, когда мир ищет новые истории, «Второй шанс на истинность» кажется анахронизмом. Она словно застряла во времени, не желая меняться. Но разве не это мы ищем в книгах — возможность увидеть что-то новое, непохожее на то, что уже было?

Книга вызывает желание спорить, но с чем? С очевидностью сюжета? С предсказуемостью героев? Или с тем, что она могла быть другой, но не стала?

Возможно, это просто вопрос вкуса. Но стоит ли тратить время на то, что не приносит ничего нового?

Отзывы

0

Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться