О книге
Осень. Дождь тарабанит по пыльным стёклам и сбивает остатки пожухлой листвы. Время сбора урожая подходит к концу, а из замка ползут страшные слухи… мол, пойман дракон, пожиравший людей… а ещё пропадают люди средь бела дня! Но сироте Линетте не до слухов, не до сплетен. И не до драконов было бы, если бы одним дождливым днём в дверь не постучала королевская стража…
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Два чудовища» Ви Анны — очередная попытка оседлать волну популярности жанра, но удалась ли она?
С первых страниц меня зацепило одно — банальность. Сюжет развивается по накатанной колее, словно автор следовал некому шаблону. Главные герои — типичные представители своих архетипов: мрачный и загадочный герой и наивная, но храбрая героиня. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?
Авторский стиль Ви Анны оставляет желать лучшего. Текст перегружен описаниями, которые не добавляют глубины персонажам или сюжету, а лишь замедляют развитие событий. Риторический вопрос: зачем столько слов, если они не несут смысла?
Меня поразило, насколько предсказуема книга. Каждый поворот сюжета можно угадать за километр. Где же элемент неожиданности, который должен держать читателя в напряжении?
Ирония ситуации в том, что книга претендует на оригинальность, но в итоге оказывается собранием клише. Разве не смешно, что автор пытается нас убедить в уникальности своего творения, когда оно явно следует установленным канонам?
Юмор в книге? Его нет. Попытка добавить лёгкости через самоиронию персонажей выглядит неуклюже и не вызывает смеха. Разве это то, что мы ожидаем от современной литературы?
В заключение, «Два чудовища» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и банальность. Она не предлагает ничего нового, кроме очередного пересказа старых историй. Стоит ли её читать? Решать вам, но я бы не стал тратить на неё время.
С первых страниц меня зацепило одно — банальность. Сюжет развивается по накатанной колее, словно автор следовал некому шаблону. Главные герои — типичные представители своих архетипов: мрачный и загадочный герой и наивная, но храбрая героиня. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?
Авторский стиль Ви Анны оставляет желать лучшего. Текст перегружен описаниями, которые не добавляют глубины персонажам или сюжету, а лишь замедляют развитие событий. Риторический вопрос: зачем столько слов, если они не несут смысла?
Меня поразило, насколько предсказуема книга. Каждый поворот сюжета можно угадать за километр. Где же элемент неожиданности, который должен держать читателя в напряжении?
Ирония ситуации в том, что книга претендует на оригинальность, но в итоге оказывается собранием клише. Разве не смешно, что автор пытается нас убедить в уникальности своего творения, когда оно явно следует установленным канонам?
Юмор в книге? Его нет. Попытка добавить лёгкости через самоиронию персонажей выглядит неуклюже и не вызывает смеха. Разве это то, что мы ожидаем от современной литературы?
В заключение, «Два чудовища» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и банальность. Она не предлагает ничего нового, кроме очередного пересказа старых историй. Стоит ли её читать? Решать вам, но я бы не стал тратить на неё время.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться