Хозяйка перекрёстков

«Хозяйка перекрёстков» Василенко — это лабиринт клише, из которого не выбраться без тяжёлого вздоха.

Что взбесило? Всё! Начиная от картонных персонажей и заканчивая предсказуемым сюжетом. Герои ходят по кругу, словно роботы, повторяющие одну и ту же программу. Их диалоги звучат как скрип несмазанных петель — фальшиво и раздражающе.

Авторский стиль? Скорее, его отсутствие. Текст похож на набор штампов, склеенных скотчем. Где оригинальность, где изюминка? Их нет.

Но есть деталь, которая почему-то запомнилась. В одном из эпизодов героиня смотрит на закат и размышляет о жизни. И что? Да ничего! Просто очередной пустой момент, который никак не влияет на сюжет. Но почему-то он застрял в голове, как заноза.

Может быть, это просто я такой привередливый читатель? Или книга действительно настолько слабая?

Сегодня, когда на полках столько интересных произведений, «Хозяйка перекрёстков» выглядит как неудачная попытка угодить всем и сразу. Она не предлагает ничего нового, ничего свежего. Только старые клише, размазанные по страницам.

А ещё в книге есть один диалог, который показался особенно глупым. Герои обсуждают важный вопрос, но их слова звучат так, будто они читают сценарий плохого спектакля. Ирония в том, что они действительно следуют сценарию, написанному автором.

Но есть ли в этом книге что-то хорошее? Наверное, да. Ведь даже в самой слабой работе можно найти что-то полезное. Но для этого нужно очень постараться.

Так стоит ли читать «Хозяйку перекрёстков»? Решать вам. Но я бы не стал тратить на неё время. Лучше поискать что-то более интересное и оригинальное.

Парадокс: книга о поиске себя, которая сама потеряла свой путь.