Последнее дело Джека Потрошителя

«Последнее дело Джека Потрошителя» Дианы Удовиченко — очередная попытка расправиться с мифом, который давно пора оставить в покое.

С чего автор решила, что ей удастся разгадать тайну, над которой столько лет ломают головы? Неужели она нашла новый подход к этому делу? Или просто решила использовать известный образ для своего очередного произведения?

Главные герои — детектив и его помощник — кажутся картонными фигурами, которые не вызывают никакого сочувствия. Их действия предсказуемы, а диалоги банальны. Неужели это всё, на что способен автор?

Сюжет развивается медленно и скучно. Никаких неожиданных поворотов, никаких ярких событий. Всё так серо и однообразно, что хочется поскорее закончить чтение.

Авторский стиль тоже не вызывает восторга. Слишком много описаний, слишком мало действия. Создаётся впечатление, что автор просто тянет время, чтобы увеличить объём книги.

Меня взбесило, что книга не оправдала ожиданий. Я начал чтение с предубеждением, но надеялся на лучшее. Однако уже через несколько страниц стало ясно, что это очередная посредственная работа.

Единственное, что меня зацепило, — это описание лондонского тумана. Оно было настолько ярким и реалистичным, что я почти почувствовал его запах. Но даже этот момент не смог спасти книгу от общего впечатления посредственности.

Забавно, что в книге есть деталь, которая, скорее всего, забудется через неделю. Это какой-то второстепенный диалог, который не имеет никакого значения для сюжета. Но в момент чтения он кажется важным, потому что добавляет немного разнообразия в однообразное повествование.

В общем, «Последнее дело Джека Потрошителя» — это книга, которая не стоит потраченного на неё времени. Она не предлагает ничего нового или интересного, а только разочаровывает своим посредственностью.