Джампер

«Джампер» Евгения Турецкого — не то фантастика, не то сюрреализм, не то просто набор бессвязных событий.

Что меня зацепило? Главный герой, который прыгает через пространство и время, словно блоха на грешной собаке бытия. Сюжет скачет, как заяц, удирающий от волка. Иронично, что в мире, где возможно всё, герои озабочены такими же проблемами, как и мы в повседневной жизни.

Авторский стиль? Поверхностный и рваный, как одеяло, из которого выдёргивают нитки. Персонажи картонные, их мотивы предсказуемы. А их диалоги? Скучные и банальные, словно старые анекдоты, которые уже не вызывают смеха.

Клише? О, да! Их здесь столько, что можно было бы написать целую книгу о том, как их избегать. Но зачем? Ведь читатели, похоже, готовы глотать их тоннами.

И всё же... есть что-то, что заставляет читать дальше. Может быть, это надежда на то, что в конце концов автор приведёт нас к какой-то неожиданной развязке? Или просто любопытство: а что же будет дальше?

Забавно, но меня зацепила одна деталь: описание мира, в котором люди могут прыгать через пространство и время. Это как если бы вдруг оказалось, что все мы можем летать, но при этом продолжаем спорить о том, кто первым займёт место у окна в автобусе.

Может быть, я слишком строг? Возможно. Но когда книга обещает нам что-то новое и интересное, а в итоге предлагает нам старые и избитые идеи, разве не стоит задать вопрос: а сто́ит ли оно того?

В общем, «Джампер» — это книга, которая может вызвать у читателя противоречивые чувства. С одной стороны, она может показаться интересной и увлекательной, с другой — поверхностной и предсказуемой. Но в любом случае, она заставляет задуматься о том, что такое фантастика и чего мы от неё ожидаем.