О книге
Когда тебя "приглашают", против твоей воли, на "далёкую дачу", спрятанную в глубинах Вселенной, то надо просто положиться на волю провидения и действовать так, как будто всё происходит дома.Наша героиня так и поступила. К тому же, компания подобралась-что надо. Бывший Президент огромной страны, Его Святейшество папа Римский, известнейший рок музыкант, актёр, который исполнил роль королевского стрелка Шарпа. Ну и ещё пара гостей.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Двадцать один час с неправильным ангелом. Часть 2» Таяр Кати — не то спасение для души, не то испытание для нервов.
С первых страниц меня зацепила дерзость героев. Они не идеальны, но именно это делает их живыми. Однако порой их поступки кажутся слишком предсказуемыми. Неужели автор решил поддаться клише? Или это тонкий ход, чтобы потом удивить читателя неожиданными поворотами?
Сюжет развивается стремительно, не давая заскучать. Но иногда кажется, что события происходят слишком быстро, не оставляя времени на размышления. Может быть, это и хорошо — держит в напряжении. Но не теряется ли при этом глубина?
Авторский стиль — отдельная тема для обсуждения. Он своеобразен и узнаваем. Но порой кажется, что автор слишком увлечён своими метафорами и сравнениями. Не теряется ли при этом суть?
Среди множества деталей, которые быстро забудутся, выделяется одна — описание места встречи главных героев. Почему это важно? Возможно, потому что оно создаёт атмосферу и помогает лучше понять характеры персонажей.
Начал я чтение с предубеждением — ожидал очередного банального сюжета. Но уже через несколько страниц моё мнение изменилось. Автор сумел удивить и заинтересовать.
Однако есть момент, который меня немного разочаровал — слишком идеальная развязка. Неужели всё должно быть так гладко? Не лучше бы было оставить некоторую неопределённость, чтобы читатель сам додумал, что будет дальше?
В целом, книга Таяр Кати «Двадцать один час с неправильным ангелом. Часть 2» — это интересное и увлекательное чтение. Она заставляет задуматься о многом и не отпускает до последней страницы. Но есть ли в ней что-то, что заставит вернуться к ней снова? Возможно, да, а возможно, и нет. Это уже решать читателю.
Кто знает, может быть, я просто слишком требователен? Или всё-таки есть моменты, которые можно было бы улучшить? В любом случае, книга стоит того, чтобы её прочитать. Хотя бы для того, чтобы составить своё мнение и поспорить с автором или с другими читателями.
С первых страниц меня зацепила дерзость героев. Они не идеальны, но именно это делает их живыми. Однако порой их поступки кажутся слишком предсказуемыми. Неужели автор решил поддаться клише? Или это тонкий ход, чтобы потом удивить читателя неожиданными поворотами?
Сюжет развивается стремительно, не давая заскучать. Но иногда кажется, что события происходят слишком быстро, не оставляя времени на размышления. Может быть, это и хорошо — держит в напряжении. Но не теряется ли при этом глубина?
Авторский стиль — отдельная тема для обсуждения. Он своеобразен и узнаваем. Но порой кажется, что автор слишком увлечён своими метафорами и сравнениями. Не теряется ли при этом суть?
Среди множества деталей, которые быстро забудутся, выделяется одна — описание места встречи главных героев. Почему это важно? Возможно, потому что оно создаёт атмосферу и помогает лучше понять характеры персонажей.
Начал я чтение с предубеждением — ожидал очередного банального сюжета. Но уже через несколько страниц моё мнение изменилось. Автор сумел удивить и заинтересовать.
Однако есть момент, который меня немного разочаровал — слишком идеальная развязка. Неужели всё должно быть так гладко? Не лучше бы было оставить некоторую неопределённость, чтобы читатель сам додумал, что будет дальше?
В целом, книга Таяр Кати «Двадцать один час с неправильным ангелом. Часть 2» — это интересное и увлекательное чтение. Она заставляет задуматься о многом и не отпускает до последней страницы. Но есть ли в ней что-то, что заставит вернуться к ней снова? Возможно, да, а возможно, и нет. Это уже решать читателю.
Кто знает, может быть, я просто слишком требователен? Или всё-таки есть моменты, которые можно было бы улучшить? В любом случае, книга стоит того, чтобы её прочитать. Хотя бы для того, чтобы составить своё мнение и поспорить с автором или с другими читателями.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
