О книге
Айлле удалось сбежать от Шиасу, но что ждет ее теперь? Удастся ли ей спасти Сашу, попасть в другой мир и исполнить свою мечту об учебе в магическом университете? Как ей удастся совместить свою новую жизнь и суккубью натуру? В любом случае Шиасу отправится ее искать. Но вот найдет ли, ведь ему придется примерить на себя роль пленника? Поймет ли он теперь Айллу и изменится ли? Или забудет под грузом новых обязательств? Как отразится на нем плен, а на ней свобода?
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Свобода не любить» — звучит красиво, а что внутри?
С первых страниц «Свободы не любить» Елизаветы Шумской меня зацепило одно — банальность. Герои ходят по кругу избитых фраз и поступков. Неужели это всё ещё актуально?
Главная героиня — типичная мечтательница, которая ищет себя и свою любовь. Она сталкивается с трудностями, но в её действиях нет ничего нового. Сюжет предсказуем, как и финал. Автор пытается показать сложность человеческих отношений, но получается поверхностно.
Автору не удаётся уйти от клише. Любовь, свобода, выбор — всё это есть, но без глубины. Герои говорят красивые слова, но их поступки не соответствуют им. Иронично, не правда ли?
Среди всего этого предсказуемого потока событий выделяется одна деталь — цвет глаз второстепенного персонажа. Почему-то этот факт запомнился. Может быть, потому, что он не вписывается в общую картину? Или это просто случайность?
Книга «Свобода не любить» — это попытка рассказать о сложных чувствах простыми словами. Но получается ли у автора? Стоит ли читать? Решать вам.
Возможно, я слишком строг. Но разве не стоит ожидать от литературы чего-то большего, чем просто красивые фразы и предсказуемые сюжетные повороты?
С первых страниц «Свободы не любить» Елизаветы Шумской меня зацепило одно — банальность. Герои ходят по кругу избитых фраз и поступков. Неужели это всё ещё актуально?
Главная героиня — типичная мечтательница, которая ищет себя и свою любовь. Она сталкивается с трудностями, но в её действиях нет ничего нового. Сюжет предсказуем, как и финал. Автор пытается показать сложность человеческих отношений, но получается поверхностно.
Автору не удаётся уйти от клише. Любовь, свобода, выбор — всё это есть, но без глубины. Герои говорят красивые слова, но их поступки не соответствуют им. Иронично, не правда ли?
Среди всего этого предсказуемого потока событий выделяется одна деталь — цвет глаз второстепенного персонажа. Почему-то этот факт запомнился. Может быть, потому, что он не вписывается в общую картину? Или это просто случайность?
Книга «Свобода не любить» — это попытка рассказать о сложных чувствах простыми словами. Но получается ли у автора? Стоит ли читать? Решать вам.
Возможно, я слишком строг. Но разве не стоит ожидать от литературы чего-то большего, чем просто красивые фразы и предсказуемые сюжетные повороты?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
