Сергеевич Иван Мамойко: Слуга Сарадачи. Книга первая. Изгнание лжеца

Слуга Сарадачи. Книга первая. Изгнание лжеца

0.00
0 Оценок
0
Отзывов

О книге

Боги заскучали, и как неведома им слабость, так же и чужда любая мораль. Ради собственной потехи они без раздумий готовы перевернуть весь мир вверх дном, ввергнув сотни тысяч его жителей в пучину хаоса и несчастий. Благо много усилий это не потребует.Как тысячелетнему, сухому лесу иногда достаточно одной искры, чтобы сгореть дотла, так и смертным безумцам порой нужно дать лишь капельку силы, чтобы они утопили все в крови.В столь неспокойные времена последний, кем вы хотели бы оказаться это Сэнни, – сирота из глухой, северной деревни. Подросток, не обременённый какими-либо талантами, не имеющий друзей, и до того бедный, что даже не подозревающий о существовании денег.Да, счастливчиком его назвать сложно, но как сложится жизнь такого паренька, если ему волею судеб суждено оказаться в самом центре грядущих катаклизмов?

Серия
Лучшая цена:
164 ₽
Наличие в магазинах
Купить на Литрес
164 ₽
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-

Рецензия

АП
Pavel S.
«Слуга Сарадачи. Книга первая. Изгнание лжеца» Ивана Мамойко — это не просто книга, а лабиринт из клише, в котором заблудился и автор, и его герои.

С чего начать? С того, что сюжетные повороты предсказуемы настолько, что даже самый неопытный читатель сможет предугадать их за несколько глав вперёд? Или с того, что персонажи настолько плоские, что кажется, будто они сошли с иллюстраций к детским сказкам?

Главный герой, Слуга Сарадачи, — это типичный представитель «избранных», которые внезапно обнаруживают в себе скрытые способности и отправляются спасать мир. Но вот вопрос: неужели автор всерьёз считает, что такой образ может вызвать у читателя что-то кроме скуки?

Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Он настолько перегружен метафорами и сравнениями, что порой кажется, будто читаешь поэму, а не прозу. Ирония в том, что все эти красивые фразы не добавляют глубины сюжету или персонажам, а лишь создают ощущение искусственности.

Но самое интересное начинается, когда ты понимаешь, что книга полна клише. Борьба добра и зла, избранный герой, тёмный властелин — всё это уже было, и не раз. И вот задаёшься вопросом: зачем автору понадобилось пересказывать старые истории, не добавив ничего нового?

Начал я чтение с предубеждением, ожидая увидеть что-то оригинальное и захватывающее. Но уже через несколько глав стало ясно, что книга не оправдает моих ожиданий. Разочарование пришло быстро, но, возможно, это и к лучшему.

В одном из моментов, когда главный герой сталкивается с выбором между добром и злом, я поймал себя на мысли: а есть ли в этом мире, созданном автором, место для полутонов? Или всё так черно-бело, как кажется на первый взгляд?

Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но разве не стоит от литературы требовать больше, чем просто пересказ старых историй?

Отзывы

0

Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться