О книге
Сборник стихов «Лучи добра» – это раннее творчество поэта, в небольших простых, понятных стихах о природе в обычных буднях Сибирского человека. Подходит для детей. Данный сборник стихов имеет под собой благотворительную миссию. Все средства от продажи сборника, пойдут в благотворительный фонд «Лучик». Приобретая данный сборник, каждый из нас может принести лучик добра в этот мир, особенно тем, кто в этом очень нуждается.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Лучи добра. Стихи о природе» Кристины Раскошной — это как попытка поймать радугу в бутылку. Красиво звучит, но на деле...
Начал я с предубеждением. Стихи о природе? Снова эти клишированные пейзажи и банальные метафоры? Но первые строки меня зацепили. Автор описывает рассвет так живо, что хочется встать и выйти на улицу.
Однако вскоре стало ясно: книга полна стереотипов. «Лучи солнца пробиваются сквозь тучи», «ветер шепчет тайны». Где новизна? Где авторский почерк?
Герои? Их нет. Это не стихи о людях, а скорее монологи природы. И даже эти монологи звучат одинаково.
Но есть моменты, которые заставляют задуматься. Например, стихотворение о дереве, которое «стоит одиноко, но не чувствует себя одиноким». Это как? Парадокс, который заставляет перечитать строку ещё раз.
Сегодня, когда мы всё больше времени проводим в городах, оторванных от природы, такие стихи могут напомнить о её красоте. Но не все из них достигают цели.
Среди однообразных пейзажей и метафор изредка мелькают яркие образы. Как вспышки молнии в тёмном небе. Они заставляют остановиться и вглядеться. Но потом снова наступает обыденность.
В одном из стихотворений автор описывает, как «капля дождя скользит по листу, оставляя за собой след». Простая деталь, но она вдруг оживляет картину. И ты понимаешь: природа — это не просто фон, а живой мир, полный тайн и загадок.
Может быть, именно это и хотела сказать автор? Что природа — это не просто набор клише, а нечто большее? Но почему же тогда так мало таких моментов в книге?
Начал я с предубеждением. Стихи о природе? Снова эти клишированные пейзажи и банальные метафоры? Но первые строки меня зацепили. Автор описывает рассвет так живо, что хочется встать и выйти на улицу.
Однако вскоре стало ясно: книга полна стереотипов. «Лучи солнца пробиваются сквозь тучи», «ветер шепчет тайны». Где новизна? Где авторский почерк?
Герои? Их нет. Это не стихи о людях, а скорее монологи природы. И даже эти монологи звучат одинаково.
Но есть моменты, которые заставляют задуматься. Например, стихотворение о дереве, которое «стоит одиноко, но не чувствует себя одиноким». Это как? Парадокс, который заставляет перечитать строку ещё раз.
Сегодня, когда мы всё больше времени проводим в городах, оторванных от природы, такие стихи могут напомнить о её красоте. Но не все из них достигают цели.
Среди однообразных пейзажей и метафор изредка мелькают яркие образы. Как вспышки молнии в тёмном небе. Они заставляют остановиться и вглядеться. Но потом снова наступает обыденность.
В одном из стихотворений автор описывает, как «капля дождя скользит по листу, оставляя за собой след». Простая деталь, но она вдруг оживляет картину. И ты понимаешь: природа — это не просто фон, а живой мир, полный тайн и загадок.
Может быть, именно это и хотела сказать автор? Что природа — это не просто набор клише, а нечто большее? Но почему же тогда так мало таких моментов в книге?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться