О книге
Мрачные тайны, заносчивые лорды и детективные расследования ! Что может быть более захватывающим для циничной тридцатилетней леди? Думаете, интересные джентльмены, которые не прочь приударить за дерзкой красоткой? А что если леди интересует иное? Что если эта леди и вовсе не та, за кого себя выдает? Тридцатилетняя Валери Капсон идеальный секретарь: стрессоустойчива, профессиональна, любит черный цвет ,ягодные пироги..и совершенно не верит в безопасность работы на лорда Клайдфорда. Ей обещали скучные отчеты, а встретили взрывами и механическими котами. Что скрывает магистр дьявольского культа за маской прогрессивного министра? И где он прячет свою жену, которую никто не видел? Валери пришла сюда не за карьерой, а за тайнами. Огромный пустой особняк, механический кот-дворецкий и полное отсутствие пыли лишь верхушка айсберга. Что скрывает лорд за бронированными дверями? И только мисс Валери почувствовала, что всё в ее изящных ручках, как в доме происходит убийство.
Рецензия
На обложке красуется надпись: «Новый захватывающий детектив». Но что, если это не совсем так? Что, если перед нами просто набор клише, за которыми не скрывается ничего глубокого?
Главная героиня — типичная «мрачная леди», которая расследует загадочное преступление. Она умна, независима и всегда готова рискнуть. Но разве мы не видели её раньше в других книгах и фильмах? Разве она не стала уже стереотипом?
Сюжет закручен, но не настолько, чтобы вызвать настоящий интерес. Он предсказуем и не предлагает ничего нового. Разве что пародийные моменты могут вызвать улыбку, но и они быстро приедаются.
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Он пытается быть лёгким и ироничным, но иногда скатывается в банальность. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?
Но есть в этой книге одна деталь, которая заставляет задуматься. Это описание города, в котором происходит действие. Оно такое точное и живое, что кажется, будто ты сам гуляешь по его улицам. Почему же тогда остальное повествование не вызывает такого же эффекта?
Может быть, проблема в том, что книга пытается быть всем сразу: детективом, пародией, социальной драмой. И в итоге не становится ни тем, ни другим, ни третьим.
Я начал чтение с предубеждением, ожидая увидеть очередной проходной детектив. Но даже я был удивлён, насколько поверхностным оказалось произведение. Где глубина? Где неожиданные повороты? Где оригинальная идея?
Возможно, я слишком строг. Возможно, кому-то эта книга придётся по вкусу. Но для меня она осталась лишь набором клише и стереотипов.
И всё же, может быть, я просто не понял всей глубины замысла автора? Может быть, это и есть тот самый «новый захватывающий детектив», который просто нужно уметь читать? Кто знает...
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
