Калининградский сувенир

«Калининградский сувенир» Евгения Прядеева — не более чем попытка оседлать волну интереса к истории Восточной Пруссии?

С чего начать? С того, что аннотация обещает захватывающий детектив, а по факту — вялотекущий сюжет, который еле-еле набирает обороты? Или с того, что герои — картонные и предсказуемые, словно сошедшие с ширпотребовских картинок?

Главный герой, Алексей, — типичный «хороший парень», который всех спасает и всегда прав. Его антагонист, Герман, — воплощение зла, без полутонов и нюансов. Где сложность характеров? Где неоднозначность? Где глубина?

Сюжет? О, это отдельная песня. Сначала кажется, что книга — про поиски сокровища, спрятанного в Калининграде. Но потом понимаешь: это просто набор сцен, слабо связанных между собой. И вот уже не знаешь, что хуже: отсутствие интриги или её искусственность.

Авторский стиль? Сухой и невыразительный. Прядеев пытается быть лаконичным, но получается слишком уж кратко и безжизненно. Где краски? Где эмоции? Где дыхание жизни?

И всё же… Есть в книге момент, который заставляет задуматься. Это описание Калининграда — его улиц, домов, памятников. Здесь Прядеев вдруг оживает и показывает город таким, каким его видят местные жители — с любовью и болью.

Начал я чтение с предубеждением: ожидал очередного «детектива на один раз». Но быстро разочаровался. Однако тот самый момент с описанием Калининграда заставил меня пересмотреть своё отношение. Может быть, не всё так плохо? Может быть, в этой книге есть что-то, что я просто не заметил?

В любом случае, «Калининградский сувенир» — это повод задуматься о том, как мы пишем и читаем детективы. О том, что нам действительно интересно. И о том, что мы готовы принять, а что — отвергнуть.