Исполнитель желаний

«Исполнитель желаний» Лев Петровского — не то сказка, не то калейдоскоп клише, приправленный щепоткой иронии.

С чего начать? Наверное, с того, что книга вызвала у меня противоречивые чувства. Я ожидал чего-то необычного, а получил набор избитых фраз и ситуаций. Неужели это и есть современный взгляд на фантастику?

Главный герой — обычный парень, который вдруг становится «исполнителем желаний». Как это произошло? Да кто ж его знает! Автор не утруждает себя объяснениями, предоставляя читателю самому додумывать. Ирония в том, что желания, которые исполняет герой, настолько банальны, что хочется воскликнуть: «И это всё?»

Сюжет развивается медленно, словно автор сам не уверен, куда ему двигаться. Он пытается зацепить читателя неожиданными поворотами, но они настолько предсказуемы, что не вызывают никаких эмоций. Разве что лёгкое разочарование.

Авторский стиль… Он есть? Я бы сказал, что это смесь канцелярита и подросткового сленга. Иногда кажется, что перед тобой не книга, а переписка в мессенджере. Неужели это тот язык, который должен увлекать и заставлять читать дальше?

Но есть в книге и то, что зацепило. Это деталь, которую я, скорее всего, забуду через неделю, но сейчас она кажется важной. Это описание мира, в котором живёт герой. Оно не подробное, но достаточно, чтобы представить себе картину. И вот тут возникает вопрос: а нужен ли такой мир читателю? Или достаточно просто следовать за героем, не вдаваясь в подробности?

Почему это важно прочитать именно сегодня? Не знаю. Может быть, потому, что книга отражает наше время, когда клише становятся нормой, а оригинальность — редким явлением. Или потому, что она показывает, как легко можно потерять интерес к чтению, если автор не старается.

Я начинал чтение с предубеждением. Думал, что книга будет очередной пустышкой. Но в какой-то момент я поймал себя на том, что продолжаю читать, хотя уже ясно, что ничего особенного не произойдёт. Это было странное чувство — разочарование и одновременно желание узнать, что же будет дальше.

Может быть, я слишком строг к книге? Возможно. Но я не могу не задать вопрос: а стоило ли её писать? И не получится ли так, что она станет ещё одним подтверждением того, что клише — это новый стандарт?