О книге
"Каждый шаг имеет последствия…Уверен ли ты в своём направлении?" Эдик вполне успешный сценарист, вот только вдохновение куда-то отлучилось. Светлана настаивает на смене обстановки, ведь ей нужны новые творческие победы Эдика. Она убеждает его уехать подальше от городской суеты – туда, где ничего не происходит, и можно собраться с мыслями. Все начинается как история про молодую пару, заблудившуюся в зимнем лесу. А дальше – домик в глуши, его странный хозяин и загадочные рукописи. И еще голоса и образы, населяющие дом… Но это только начало путешествия в глубины тайны, связавшей их прошлые поступки с тем местом, где они оказались. Гаснет свет, представление начинается! Мы все актеры в театре Судьбы, но кто пишет сценарий нашей пьесы? Прозар: Станислав Стрелков Светлана: Екатерина Сакалавичюс Эдик: Андрей Ланд Водитель: Алексей Сафонов В Эпизодах: Илона Владовская, Владимир Демченко, Александр Лучинин и др.
Рецензия
Что взбесило? Всё и сразу. Сюжетные линии переплетаются так же запутанно, как и неубедительно. Главные герои — картонные фигуры, лишённые глубины и мотивации. Их действия кажутся абсурдными, будто автор забыл прописать им характеры.
Похищенная рукопись, интриги, заговоры — всё это уже было в сотнях других книг. Орлов пытается создать атмосферу тайны, но вместо этого получается калька с кальки. Неужели автор всерьёз считает, что такие сюжетные ходы могут удивить современного читателя?
Особенно раздражает стиль повествования. Длинноты и тяжеловесность фраз утомляют. Хочется крикнуть: «К делу, Орлов, к делу!» Но нет, автор продолжает растекаться мыслию по древу, забывая о главном — о захватывающем сюжете и живых персонажах.
И всё же, есть момент, который запомнился. В одной из сцен герой замечает, как на стене играет свет от пламени свечи. Этот образ вдруг оживляет текст, придаёт ему немного магии. Но это всего лишь мгновение, которое тут же тонет в море словесной мути.
Почему эта деталь важна? Потому что она показывает, на что способен автор, если отбросит свои клише и стереотипы. Но, увы, таких моментов в книге слишком мало.
В общем, «Прозар» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и поверхностность. Орлов явно талантлив, но его работа кажется недоработанной, словно черновик, который не довели до конца.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
