О книге
Это подлинное туземное сочинение, ярчайший образчик литературы питерского темного царства, мистическая густопсовая проза - на черепахе, трех слонах и батарейке "Варта" держащаяся; что-то дремучее и неправдоподобное. Я думаю, этот текст очень понравился бы Борхесу - даже не за литературные достоинства, а за дерзание. Л. Данилкин Роман-путешествие по истинным границам мира - от Юга до Севера, от Ада до Рая. Священная история волков - от Сотворения до новой эры. Биография Каина. Жизнеописание трех Ангелов. Поход к истокам восьми рек.
Характеристики
Издательство:
АСТ
Год издания:
2016-01-01
ISBN:
978-5-17-090631-4
Прочие издания
Издательство:
Амфора
Год издания:
2001-01-01
ISBN:
5-94278-039-0
Рецензия
«Круги на воде» Вадима Назарова — очередная попытка осмыслить то, что мы называем жизнью? Или же просто набор слов, умело разложенных по страницам?
Главный герой — человек без имени, без прошлого, без будущего. Он плывёт по течению, как листок, оторванный от дерева. Его судьба — это круги на воде, которые расходятся от камня, брошенного в реку. Но кто этот камень? Случайность? Судьба? Бог? Автор не даёт ответов.
Сюжет — это череда событий, которые происходят с героем. Они не имеют логики, не имеют смысла. Они просто есть. И герой просто существует среди них, как песчинка в пустыне.
Авторский стиль — это смесь метафор, аллегорий и символов. Он пытается создать атмосферу, но получается ли у него — вопрос открытый. Метафоры кажутся избитыми, аллегории — натянутыми, символы — банальными.
Неужели это и есть современная литература? Неужели мы настолько потеряли способность к ясному мышлению, что нам нужны такие сложные и запутанные конструкции, чтобы выразить простые мысли?
Да, в книге есть моменты, которые заставляют задуматься. Например, размышления героя о жизни и смерти. Но даже они кажутся поверхностными и неглубокими.
Почему же тогда стоит прочитать эту книгу? Возможно, потому что она отражает наше время. Время, когда люди потеряли ориентиры и не знают, куда им идти. Время, когда каждый день — это борьба за выживание, а смысл жизни — это тайна, покрытая мраком.
Но стоит ли тратить на это время? Ведь есть так много других книг, которые могут дать ответы на вопросы, которые задаёт Вадим Назаров. Или хотя бы попытаться дать эти ответы.
В конце концов, «Круги на воде» — это книга, которая вызывает вопросы, но не даёт ответов. Она заставляет задуматься, но не приводит к пониманию. Она оставляет читателя наедине с его мыслями, как героя — наедине с его судьбой.
Стоит ли читать? Решать вам. Но помните: эта книга — как камень, брошенный в воду. Она создаёт круги, но не меняет течение реки.
Главный герой — человек без имени, без прошлого, без будущего. Он плывёт по течению, как листок, оторванный от дерева. Его судьба — это круги на воде, которые расходятся от камня, брошенного в реку. Но кто этот камень? Случайность? Судьба? Бог? Автор не даёт ответов.
Сюжет — это череда событий, которые происходят с героем. Они не имеют логики, не имеют смысла. Они просто есть. И герой просто существует среди них, как песчинка в пустыне.
Авторский стиль — это смесь метафор, аллегорий и символов. Он пытается создать атмосферу, но получается ли у него — вопрос открытый. Метафоры кажутся избитыми, аллегории — натянутыми, символы — банальными.
Неужели это и есть современная литература? Неужели мы настолько потеряли способность к ясному мышлению, что нам нужны такие сложные и запутанные конструкции, чтобы выразить простые мысли?
Да, в книге есть моменты, которые заставляют задуматься. Например, размышления героя о жизни и смерти. Но даже они кажутся поверхностными и неглубокими.
Почему же тогда стоит прочитать эту книгу? Возможно, потому что она отражает наше время. Время, когда люди потеряли ориентиры и не знают, куда им идти. Время, когда каждый день — это борьба за выживание, а смысл жизни — это тайна, покрытая мраком.
Но стоит ли тратить на это время? Ведь есть так много других книг, которые могут дать ответы на вопросы, которые задаёт Вадим Назаров. Или хотя бы попытаться дать эти ответы.
В конце концов, «Круги на воде» — это книга, которая вызывает вопросы, но не даёт ответов. Она заставляет задуматься, но не приводит к пониманию. Она оставляет читателя наедине с его мыслями, как героя — наедине с его судьбой.
Стоит ли читать? Решать вам. Но помните: эта книга — как камень, брошенный в воду. Она создаёт круги, но не меняет течение реки.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться