О книге
Платиноносная шахта В Уграйске близ Ильменского заповедника таит опасность взорваться вулканом из-за сложившихся в ней аномальных условий антигравитации и телепортации. Изучающая мемуары специалиста по переработке руд Ивана Хмелева сотрудница «Трех кашалотов» благодаря порталу «Миассида» становится свидетельницей падения с высоты на лыжах и бесследного исчезновения ее любимого молодого человека. Открывается картина скитания отбившейся от стаи дикой собаки Угро, на последнем издыхании достигающей вершины горы, когда спасатели находят пропавшего лыжника, сотрудника НИИ. Наблюдавший такую картину в своих грезах автор мемуаров старик овеян ворчливой заботой его верной спутницы жизни.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Три кашалота». Сердце стойкого Угро. Детектив-фэнтези. Книга 49. Ожидал шедевр, а получил... что получил?
С первых страниц меня зацепили главные герои — настолько клишированные, что хочется закрыть книгу и забыть об этом чтении. Они ходят по проторенной дорожке, их поступки предсказуемы, а диалоги банальны. Неужели автор не мог придумать что-то более оригинальное?
Сюжет развивается медленно, словно улитка, ползущая по асфальту. Детективная линия теряется в тумане фэнтези, а фэнтези кажется слишком обыденным для детектива. Где интрига? Где напряжение? Где неожиданные повороты?
Авторский стиль... даже не знаю, как его описать. Он словно пытается быть всем сразу: и глубоким, и лёгким, и остроумным, и серьёзным. Но в итоге получается нечто среднее, не запоминающееся и не оставляющее следа в душе читателя.
Начал я чтение с предубеждением — ожидал увидеть что-то новое, необычное, захватывающее. Но уже на середине книги понял, что это не то, чего я хотел. Разочарование? Да, определённо.
Но есть одна деталь, которая мне запомнилась — звук, с которым герои открывают дверь в очередной загадочный зал. Этот звук словно переносит тебя в мир книги, заставляет почувствовать атмосферу происходящего. И в этот момент я почти поверил в то, что книга может быть интересной.
Однако это ощущение быстро прошло. Автор пытается создать атмосферу таинственности и опасности, но получается как-то уж слишком наигранно. Неужели нельзя сделать это более естественно?
В общем, «Три кашалота». Сердце стойкого Угро — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она не вызывает желания перечитать её или порекомендовать друзьям. Но, может быть, это только моё мнение? Может быть, кто-то найдёт в ней что-то своё, особенное? Кто знает...
С первых страниц меня зацепили главные герои — настолько клишированные, что хочется закрыть книгу и забыть об этом чтении. Они ходят по проторенной дорожке, их поступки предсказуемы, а диалоги банальны. Неужели автор не мог придумать что-то более оригинальное?
Сюжет развивается медленно, словно улитка, ползущая по асфальту. Детективная линия теряется в тумане фэнтези, а фэнтези кажется слишком обыденным для детектива. Где интрига? Где напряжение? Где неожиданные повороты?
Авторский стиль... даже не знаю, как его описать. Он словно пытается быть всем сразу: и глубоким, и лёгким, и остроумным, и серьёзным. Но в итоге получается нечто среднее, не запоминающееся и не оставляющее следа в душе читателя.
Начал я чтение с предубеждением — ожидал увидеть что-то новое, необычное, захватывающее. Но уже на середине книги понял, что это не то, чего я хотел. Разочарование? Да, определённо.
Но есть одна деталь, которая мне запомнилась — звук, с которым герои открывают дверь в очередной загадочный зал. Этот звук словно переносит тебя в мир книги, заставляет почувствовать атмосферу происходящего. И в этот момент я почти поверил в то, что книга может быть интересной.
Однако это ощущение быстро прошло. Автор пытается создать атмосферу таинственности и опасности, но получается как-то уж слишком наигранно. Неужели нельзя сделать это более естественно?
В общем, «Три кашалота». Сердце стойкого Угро — это книга, которая могла бы быть интересной, но не стала. Она не вызывает желания перечитать её или порекомендовать друзьям. Но, может быть, это только моё мнение? Может быть, кто-то найдёт в ней что-то своё, особенное? Кто знает...
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
