Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Практиканты» Львова Лариса — книга, которая словно бы сошла с конвейера литературных штампов.
Что взбесило? Всё и сразу. Сюжетные повороты, которые предсказуемы настолько, что даже не вызывают раздражения — просто скуку. Герои, которые будто бы взяты из другого, более простого времени. Их поступки логичны и понятны, но не вызывают никакого сопереживания.
Авторский стиль? Сухой и прямолинейный. Никаких метафор, никаких образов — всё по делу, всё чётко и ясно. Но где же магия слова? Где та искра, которая заставляет читателя переживать вместе с героями?
Клише? О, да. Их здесь предостаточно. От «вечной любви» до «борьбы за справедливость». Ирония в том, что эти клише настолько избиты, что уже не вызывают даже усмешки.
Но есть в этой книге один момент, который заставляет задуматься. Это описание природы. Оно настолько яркое и живое, что на мгновение забываешь обо всех недостатках книги. И тут же вспоминаешь: зачем? Зачем это здесь? Чтобы разбавить скучные страницы? Или чтобы показать, что автор всё же умеет писать красиво?
Парадокс? Вот он: книга, которая не вызывает никаких эмоций, кроме скуки, может иметь такие яркие и живые описания природы. Как это возможно?
И ещё одна деталь, которая кажется важной сейчас, но которую, скорее всего, забудешь через неделю: в книге есть описание старого дома, который стоит на краю деревни. Он пуст и заброшен, но в нём чувствуется какая-то тайна. Может быть, это просто игра воображения, но хочется верить, что в этом доме произошло что-то важное, что-то, что могло бы изменить сюжет книги.
Так ли это? Неизвестно. Но эта деталь заставляет задуматься о том, что могло бы быть, если бы автор позволил себе немного фантазии, немного свободы в своём произведении.
Что взбесило? Всё и сразу. Сюжетные повороты, которые предсказуемы настолько, что даже не вызывают раздражения — просто скуку. Герои, которые будто бы взяты из другого, более простого времени. Их поступки логичны и понятны, но не вызывают никакого сопереживания.
Авторский стиль? Сухой и прямолинейный. Никаких метафор, никаких образов — всё по делу, всё чётко и ясно. Но где же магия слова? Где та искра, которая заставляет читателя переживать вместе с героями?
Клише? О, да. Их здесь предостаточно. От «вечной любви» до «борьбы за справедливость». Ирония в том, что эти клише настолько избиты, что уже не вызывают даже усмешки.
Но есть в этой книге один момент, который заставляет задуматься. Это описание природы. Оно настолько яркое и живое, что на мгновение забываешь обо всех недостатках книги. И тут же вспоминаешь: зачем? Зачем это здесь? Чтобы разбавить скучные страницы? Или чтобы показать, что автор всё же умеет писать красиво?
Парадокс? Вот он: книга, которая не вызывает никаких эмоций, кроме скуки, может иметь такие яркие и живые описания природы. Как это возможно?
И ещё одна деталь, которая кажется важной сейчас, но которую, скорее всего, забудешь через неделю: в книге есть описание старого дома, который стоит на краю деревни. Он пуст и заброшен, но в нём чувствуется какая-то тайна. Может быть, это просто игра воображения, но хочется верить, что в этом доме произошло что-то важное, что-то, что могло бы изменить сюжет книги.
Так ли это? Неизвестно. Но эта деталь заставляет задуматься о том, что могло бы быть, если бы автор позволил себе немного фантазии, немного свободы в своём произведении.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться