О книге
Когда мечтаешь о прекрасном принце и домике возле моря, даже не представляешь, что это все может стать реальностью. Реальностью, в которую меня забросила могущественная ведьма по заказу того самого принца. Он убеждает меня, что в прошлой жизни мы любили друг друга, что фэнтезийный пугающий мир вокруг – мой мир. Но в это слабо верится, потому что я последний феникс этого мира. Леди Феникс, на которую все открыли охоту, в том числе Темный дракон.Первая часть дилогии.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Леди Феникс» Лита Ксения — звучит как обещание огненного полёта, а по факту...
Что это было? Герои будто сошли с трафарета: она — сильная и независимая, он — таинственный и властный. Их отношения развиваются по накатанной колее: страсть, конфликты, примирения. Где новизна? Где глубина?
Сюжет? Стандартный набор: тайны прошлого, заговоры, поиски истины. Всё это мы уже видели. Авторский стиль? Поверхностный и предсказуемый. Нет, конечно, слог неплох, но где же изюминка? Где тот неповторимый вкус, который заставляет возвращаться к книге снова и снова?
Ирония судьбы: книга, обещающая возрождение и перерождение, сама по себе кажется вторичной. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное? Или это просто дань трендам?
А помните тот момент, когда главный герой произносит фразу, которая должна была шокировать, но вместо этого вызвала лишь вздох скуки? Вот именно так и ощущается весь сюжет — как набор клише, старательно выстроенных в ряд.
Но есть и то, что зацепило. В одном из диалогов упоминается звук разбивающегося стекла. Почему-то именно эта деталь запомнилась. Может быть, потому, что она хоть как-то выбивается из общей массы? Или просто потому, что в этом звуке есть что-то завораживающее?
Впрочем, есть и моменты, которые, скорее всего, забудутся через неделю. Например, описание второстепенного персонажа. Зачем оно нужно? Какую роль играет в сюжете? Непонятно. Но пока что оно кажется важным. Почему? Наверное, потому, что в нём есть какая-то загадка, которую хочется разгадать.
В общем, «Леди Феникс» — это книга, которая могла бы быть интересной, но в итоге оказалась лишь тенью того, что могла бы предложить. Возможно, это просто не моё. Но неужели нельзя было добавить больше оригинальности? Больше глубины? Больше жизни?
Что это было? Герои будто сошли с трафарета: она — сильная и независимая, он — таинственный и властный. Их отношения развиваются по накатанной колее: страсть, конфликты, примирения. Где новизна? Где глубина?
Сюжет? Стандартный набор: тайны прошлого, заговоры, поиски истины. Всё это мы уже видели. Авторский стиль? Поверхностный и предсказуемый. Нет, конечно, слог неплох, но где же изюминка? Где тот неповторимый вкус, который заставляет возвращаться к книге снова и снова?
Ирония судьбы: книга, обещающая возрождение и перерождение, сама по себе кажется вторичной. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное? Или это просто дань трендам?
А помните тот момент, когда главный герой произносит фразу, которая должна была шокировать, но вместо этого вызвала лишь вздох скуки? Вот именно так и ощущается весь сюжет — как набор клише, старательно выстроенных в ряд.
Но есть и то, что зацепило. В одном из диалогов упоминается звук разбивающегося стекла. Почему-то именно эта деталь запомнилась. Может быть, потому, что она хоть как-то выбивается из общей массы? Или просто потому, что в этом звуке есть что-то завораживающее?
Впрочем, есть и моменты, которые, скорее всего, забудутся через неделю. Например, описание второстепенного персонажа. Зачем оно нужно? Какую роль играет в сюжете? Непонятно. Но пока что оно кажется важным. Почему? Наверное, потому, что в нём есть какая-то загадка, которую хочется разгадать.
В общем, «Леди Феникс» — это книга, которая могла бы быть интересной, но в итоге оказалась лишь тенью того, что могла бы предложить. Возможно, это просто не моё. Но неужели нельзя было добавить больше оригинальности? Больше глубины? Больше жизни?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
