О книге
Высококлассный судмедэксперт Макс живёт своей работой. Заходит домой только чтобы поспать пару часов. Он даже не ответит вам на вопрос, какого цвета жалюзи у него на кухне. На месте преступления же с точностью наоборот, он способен молниеносно подмечать мельчайшие детали, будь то степень истёртости подошв жертвы и все оттенки пожелтевших зубов, причем, причины пожелтения он вам, скорее всего, тоже озвучит. В девушках он видит обычно биологическую массу в килограммах и наиболее уязвимые места для нанесения ножевых ранений. Однако, жизнь преподнесет ему непредвиденное испытание, которое перевернёт всё привычное и обыденное и заставит Макса признать наличие у себя такого важного органа, как сердце.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Сказки на завтрак» Ли Анабель — не то завтрак для сказок, не то сказка для завтрака. И то и другое, на мой взгляд, сомнительного качества.
Начнём с того, что сюжетные линии в книге кажутся натянутыми, как улыбка чеширского кота. Главные герои — обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Но их характеры настолько поверхностны, что они больше похожи на картонные фигурки, чем на живых людей. Неужели мы должны сопереживать этим персонажам?
Авторский стиль Ли Анабель тоже вызывает вопросы. Она использует много метафор и сравнений, но они кажутся неуместными и перегруженными. Возможно, это попытка придать книге глубину, но в итоге получается наоборот. Создаётся впечатление, что автор пытается скрыть пустоту содержания за пышным словесным нарядом.
Особенно раздражают клише, которыми пестрит книга. Каждый поворот сюжета предсказуем, словно по рельсам. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?
Но есть в книге и деталь, которая показалась мне интересной. В одной из сцен герой находит старинную книгу, которая меняет его жизнь. Эта деталь кажется незначительной, но она добавляет книге немного мистики и загадочности. Хотя, возможно, это всего лишь попытка автора скрыть слабость сюжета.
Забавно, что книга, которая должна пробуждать воображение, сама выглядит словно плод чересчур усердного, но малоэффективного творчества. Может быть, я слишком строг? Или всё-таки «Сказки на завтрак» — это просто не мой завтрак?
В любом случае, книга Ли Анабель «Сказки на завтрак» — это интересный пример того, как можно написать книгу, которая будет одновременно увлекательной и пустой. Но стоит ли тратить на неё время — решать каждому читателю самому.
Начнём с того, что сюжетные линии в книге кажутся натянутыми, как улыбка чеширского кота. Главные герои — обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Но их характеры настолько поверхностны, что они больше похожи на картонные фигурки, чем на живых людей. Неужели мы должны сопереживать этим персонажам?
Авторский стиль Ли Анабель тоже вызывает вопросы. Она использует много метафор и сравнений, но они кажутся неуместными и перегруженными. Возможно, это попытка придать книге глубину, но в итоге получается наоборот. Создаётся впечатление, что автор пытается скрыть пустоту содержания за пышным словесным нарядом.
Особенно раздражают клише, которыми пестрит книга. Каждый поворот сюжета предсказуем, словно по рельсам. Неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?
Но есть в книге и деталь, которая показалась мне интересной. В одной из сцен герой находит старинную книгу, которая меняет его жизнь. Эта деталь кажется незначительной, но она добавляет книге немного мистики и загадочности. Хотя, возможно, это всего лишь попытка автора скрыть слабость сюжета.
Забавно, что книга, которая должна пробуждать воображение, сама выглядит словно плод чересчур усердного, но малоэффективного творчества. Может быть, я слишком строг? Или всё-таки «Сказки на завтрак» — это просто не мой завтрак?
В любом случае, книга Ли Анабель «Сказки на завтрак» — это интересный пример того, как можно написать книгу, которая будет одновременно увлекательной и пустой. Но стоит ли тратить на неё время — решать каждому читателю самому.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
