О книге
Когда куратор Анна Соколова обнаруживает в музейных запасниках старый кожаный чемодан, она ещё не знает, что держит в руках дневник самого загадочного серийного убийцы 1970-х. Последняя запись сделана свежими чернилами и содержит её полное имя. В тот же вечер в парке находят первое тело – безупречно "отреставрированное" как музейный экспонат. Расследуя череду жутких убийств, Анна с ужасом осознаёт: все улики указывают на неё. Бывший муж-следователь явно что-то скрывает, харизматичный журналист знает о преступлениях слишком много, а скромный хранитель фондов появляется в самых неожиданных местах. С каждой новой жертвой граница между прошлым и настоящим стирается. Старые фотографии, выцветшие письма, музейные архивы – всё говорит о том, что Анна связана с "Реставратором" куда теснее, чем может себе представить. Чтобы выжить, ей придётся разгадать тайну, которую музей хранил сорок лет. Потому что в этой смертельной выставке она – не просто свидетель. Она – главный экспонат.
Рецензия
С чего начать? С того, как предсказуемо ведут себя персонажи? Или с того, как неумело автор пытается запутать читателя?
Главный герой, детектив Харрис, — ходячий стереотип. Он умён, циничен и всегда на шаг впереди злодеев. Но его гениальность так очевидна, что становится скучно. А его напарник, молодой и неопытный, — просто раздражающий балласт. Зачем он нужен? Чтобы оттенять великого Харриса?
Сюжет книги — это набор клише. Убийства, заговоры, тайны прошлого — всё это мы уже видели. И знаем, как оно закончится. Разве не так?
Авторский стиль Рина — это попытка быть оригинальным, но в итоге получается просто вычурно. Он использует сложные конструкции и редкие слова, чтобы создать атмосферу интеллектуального детектива. Но в итоге читатель устаёт от этого словесного потока.
Но есть в книге момент, который заставляет задуматься. Это финал, где всё становится на свои места. И тут понимаешь: а ведь всё было очевидно с самого начала. И задаёшься вопросом: а был ли смысл в этом лабиринте?
Я начал читать книгу с предубеждением. Думал, что это ещё один посредственный детектив. Но первые главы меня зацепили. Автор умело играет с ожиданиями читателя, подкидывая неожиданные повороты. Но потом всё стало слишком очевидно.
И всё же, есть в книге что-то, что не даёт её забыть. Может быть, это атмосфера? Или стиль автора? Не знаю. Но точно знаю, что «Последний экспонат» — это книга, которая оставляет после себя смешанные чувства.
Может быть, я просто слишком требователен? Или просто не понимаю всех тонкостей жанра? Не знаю. Но одно могу сказать точно: «Последний экспонат» — это книга, которая вызывает желание спорить и обсуждать. И это уже немало.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
