О книге
О боге из цитадели говорили всякое, но теперь Кайлин знает правду, которая страшнее любых легенд. И смирилась с тем, что никогда не станет для него важнее целого мира. Любить чудовище – сложно, любить героя – еще тяжелей. А Подэра терпеливо ждет у разлома, манит тайной, которую скрывает дей даже от любимой… ...но ей суждено все увидеть собственными глазами.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Deus Ex… Книга 2» Коулла Вергилия — очередная попытка осмыслить будущее, которая рискует остаться в прошлом.
Что меня зацепило? Нелепая самоуверенность автора, который пытается предсказать ход истории, не разобравшись в её настоящем. Персонажи — ходячие клише, каждый из которых представляет собой одномерный образ, лишённый глубины и противоречий. Сюжет развивается по предсказуемой схеме, где каждый поворот заранее известен. Иронично, что книга, претендующая на оригинальность, полна избитых фраз и банальных идей.
Авторский стиль — это смесь научной фантастики и псевдофилософских размышлений, которые не добавляют глубины повествованию, а лишь усложняют восприятие. Неужели Вергилий всерьёз полагает, что его идеи о будущем вызовут интерес у читателя?
Я начал чтение с предубеждением, ожидая увидеть нечто большее, чем просто очередную книгу в жанре фантастики. Но уже на середине понял, что передо мной — всего лишь попытка повторить успех других авторов, не привнося ничего нового. Разочарование? Скорее, равнодушие.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Наверное, чтобы понять, как далеко может зайти автор в своём стремлении создать нечто уникальное, но при этом остаться в рамках привычных клише.
Среди всех деталей, которые мне запомнились, выделяется один второстепенный диалог, где персонажи обсуждают будущее человечества. В нём нет ничего выдающегося, но именно он заставляет задуматься о том, насколько сложно предсказать, каким будет мир завтра.
Игра слов, которая заставила меня споткнуться: «В мире, где всё предопределено, свобода выбора — всего лишь иллюзия». Это предложение-капкан, которое заставляет задуматься о том, насколько мы свободны в своём выборе, если всё уже предрешено.
Возможно, я слишком строг к книге Вергилия. Но в мире, где каждый день появляются новые идеи и технологии, важно не потеряться в потоке информации и не принять банальность за оригинальность.
Что меня зацепило? Нелепая самоуверенность автора, который пытается предсказать ход истории, не разобравшись в её настоящем. Персонажи — ходячие клише, каждый из которых представляет собой одномерный образ, лишённый глубины и противоречий. Сюжет развивается по предсказуемой схеме, где каждый поворот заранее известен. Иронично, что книга, претендующая на оригинальность, полна избитых фраз и банальных идей.
Авторский стиль — это смесь научной фантастики и псевдофилософских размышлений, которые не добавляют глубины повествованию, а лишь усложняют восприятие. Неужели Вергилий всерьёз полагает, что его идеи о будущем вызовут интерес у читателя?
Я начал чтение с предубеждением, ожидая увидеть нечто большее, чем просто очередную книгу в жанре фантастики. Но уже на середине понял, что передо мной — всего лишь попытка повторить успех других авторов, не привнося ничего нового. Разочарование? Скорее, равнодушие.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Наверное, чтобы понять, как далеко может зайти автор в своём стремлении создать нечто уникальное, но при этом остаться в рамках привычных клише.
Среди всех деталей, которые мне запомнились, выделяется один второстепенный диалог, где персонажи обсуждают будущее человечества. В нём нет ничего выдающегося, но именно он заставляет задуматься о том, насколько сложно предсказать, каким будет мир завтра.
Игра слов, которая заставила меня споткнуться: «В мире, где всё предопределено, свобода выбора — всего лишь иллюзия». Это предложение-капкан, которое заставляет задуматься о том, насколько мы свободны в своём выборе, если всё уже предрешено.
Возможно, я слишком строг к книге Вергилия. Но в мире, где каждый день появляются новые идеи и технологии, важно не потеряться в потоке информации и не принять банальность за оригинальность.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться