Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Утроба» Даниила Корнакова — не завтрак для чемпионов, а скорее ужин для любителей пощекотать нервы.
Что зацепило? Язык. Он режет слух своей прямолинейностью и грубостью. Автор не стесняется в выражениях, и это производит впечатление откровенности, граничащей с цинизмом. Но так ли это на самом деле? Или же это просто попытка скрыть за вуалью грубости пустоту содержания?
Сюжет? Да какой там сюжет! Это набор сцен, связанных между собой лишь общей атмосферой безысходности и отчаяния. Герои? Их нет. Есть какие-то люди, которые действуют, руководствуясь не логикой и мотивацией, а скорее инстинктами. Они как марионетки, которых дёргают за ниточки, чтобы создать иллюзию жизни.
Ирония в том, что автор пытается показать глубину человеческой души, но вместо этого мы видим лишь её поверхностные проявления. Где же та глубина, о которой так много говорят? Может быть, она есть, но скрыта за слоем слов, которые не несут в себе никакого смысла?
Клише? О да, они здесь есть. Но они настолько избиты и предсказуемы, что даже не вызывают раздражения. Просто грустно от того, что автор не смог придумать ничего нового.
Может быть, это и есть главная мысль книги — показать, насколько предсказуема и однообразна жизнь? Но тогда зачем нужно было писать её таким языком, который отталкивает и вызывает отвращение?
Парадокс? Вот он: книга, которая должна была показать глубину и сложность человеческой натуры, на самом деле демонстрирует её поверхностность и примитивность.
Так что же, стоит ли читать «Утробу»? Решать вам. Но помните, что это не завтрак для чемпионов, а скорее ужин для любителей пощекотать нервы. И даже если вы решите прочитать её, не ожидайте слишком многого. Возможно, вы найдёте в ней что-то для себя, но скорее всего, она оставит вас равнодушным.
Что зацепило? Язык. Он режет слух своей прямолинейностью и грубостью. Автор не стесняется в выражениях, и это производит впечатление откровенности, граничащей с цинизмом. Но так ли это на самом деле? Или же это просто попытка скрыть за вуалью грубости пустоту содержания?
Сюжет? Да какой там сюжет! Это набор сцен, связанных между собой лишь общей атмосферой безысходности и отчаяния. Герои? Их нет. Есть какие-то люди, которые действуют, руководствуясь не логикой и мотивацией, а скорее инстинктами. Они как марионетки, которых дёргают за ниточки, чтобы создать иллюзию жизни.
Ирония в том, что автор пытается показать глубину человеческой души, но вместо этого мы видим лишь её поверхностные проявления. Где же та глубина, о которой так много говорят? Может быть, она есть, но скрыта за слоем слов, которые не несут в себе никакого смысла?
Клише? О да, они здесь есть. Но они настолько избиты и предсказуемы, что даже не вызывают раздражения. Просто грустно от того, что автор не смог придумать ничего нового.
Может быть, это и есть главная мысль книги — показать, насколько предсказуема и однообразна жизнь? Но тогда зачем нужно было писать её таким языком, который отталкивает и вызывает отвращение?
Парадокс? Вот он: книга, которая должна была показать глубину и сложность человеческой натуры, на самом деле демонстрирует её поверхностность и примитивность.
Так что же, стоит ли читать «Утробу»? Решать вам. Но помните, что это не завтрак для чемпионов, а скорее ужин для любителей пощекотать нервы. И даже если вы решите прочитать её, не ожидайте слишком многого. Возможно, вы найдёте в ней что-то для себя, но скорее всего, она оставит вас равнодушным.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться