Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Оркестровые трудности» Кононовой Алины — не то симфония, не то какофония.
Начал я с предубеждением. Аннотация обещала глубины оркестровой ямы. Ожидал я услышать голоса инструментов, почувствовать напряжение репетиций. Но первые главы меня не зацепили. Герои казались картонными, сюжет — предсказуемым.
Главные герои — музыканты — каждый со своей историей, но все они будто взяты из шаблона. Есть гениальный дирижёр, есть талантливый, но неуверенный в себе скрипач, есть конфликт между старыми и новыми методами. Всё это уже было, и не раз.
Авторский стиль — попытка быть лаконичным и точным. Но иногда кажется, что автор слишком старается. Метафоры громоздкие, описания затянутые. Хочется сказать: «Короче, писатель, к делу!»
Но потом что-то изменилось. Может быть, я привык к стилю автора, может быть, герои стали раскрываться с новой стороны. Я начал замечать детали, которые раньше ускользали от меня. Например, как один из героев постепенно теряет уверенность в себе, как он борется с внутренними демонами. Или как другой герой, казалось бы, бессердечный и циничный, на самом деле скрывает свою уязвимость.
Сюжет тоже стал более интересным. Конфликты между героями обострились, ставки повысились. Я уже не мог оторваться от книги, хотел узнать, что будет дальше.
И всё же, несмотря на то что книга меня зацепила, я не могу сказать, что она мне понравилась. Слишком много клише, слишком предсказуемо. Но в то же время есть что-то, что заставляет читать дальше.
Может быть, это просто моё предубеждение. Может быть, другим читателям книга покажется более интересной. Но для меня «Оркестровые трудности» остались чем-то средним — не плохим, но и не отличным.
В общем, если вы любите книги о музыке и оркестре, можете попробовать. Но не ждите от них слишком многого.
Начал я с предубеждением. Аннотация обещала глубины оркестровой ямы. Ожидал я услышать голоса инструментов, почувствовать напряжение репетиций. Но первые главы меня не зацепили. Герои казались картонными, сюжет — предсказуемым.
Главные герои — музыканты — каждый со своей историей, но все они будто взяты из шаблона. Есть гениальный дирижёр, есть талантливый, но неуверенный в себе скрипач, есть конфликт между старыми и новыми методами. Всё это уже было, и не раз.
Авторский стиль — попытка быть лаконичным и точным. Но иногда кажется, что автор слишком старается. Метафоры громоздкие, описания затянутые. Хочется сказать: «Короче, писатель, к делу!»
Но потом что-то изменилось. Может быть, я привык к стилю автора, может быть, герои стали раскрываться с новой стороны. Я начал замечать детали, которые раньше ускользали от меня. Например, как один из героев постепенно теряет уверенность в себе, как он борется с внутренними демонами. Или как другой герой, казалось бы, бессердечный и циничный, на самом деле скрывает свою уязвимость.
Сюжет тоже стал более интересным. Конфликты между героями обострились, ставки повысились. Я уже не мог оторваться от книги, хотел узнать, что будет дальше.
И всё же, несмотря на то что книга меня зацепила, я не могу сказать, что она мне понравилась. Слишком много клише, слишком предсказуемо. Но в то же время есть что-то, что заставляет читать дальше.
Может быть, это просто моё предубеждение. Может быть, другим читателям книга покажется более интересной. Но для меня «Оркестровые трудности» остались чем-то средним — не плохим, но и не отличным.
В общем, если вы любите книги о музыке и оркестре, можете попробовать. Но не ждите от них слишком многого.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться