Снежная принцесса

«Снежная принцесса» Гаухар Кенесовой — не просто сказка, а лавина клише, погребающая под собой любое желание читать дальше первых страниц.

С чего начать? С картонных героев или избитого сюжета? Принцесса, конечно же, красива и добра, а злодей — прямо-таки ходячее воплощение зла. И как же без вечной борьбы света и тьмы! Где оригинальность, Гаухар? Где ваш авторский почерк?

Авторский стиль? Какой стиль? Это же набор готовых фраз, склеенных вместе. Нет, серьёзно, неужели нельзя было придумать что-то более оригинальное?

Но есть момент, который меня зацепил. В одном из диалогов упоминается, что в королевстве идёт снег уже сто лет. И это не просто фон, а символ застоя и однообразия. Вот это поворот! Наконец-то что-то интересное! Но нет, дальше снова всё по накатанной.

Я начал чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередную слащавую историю. И первые страницы только укрепили меня в этом мнении. Но тот самый диалог со снегом заставил меня задуматься: а вдруг дальше будет лучше? Увы, нет.

Меня бесит идеальная картинка, которую рисует автор. Всё слишком гладко, слишком правильно. Нет шероховатостей, нет нюансов. Даже злодеи слишком однозначны. Где полутона, Гаухар? Где сложность характеров?

Но несмотря на все недостатки, книга всё же имеет свою прелесть. Она как уютное одеяло: не вызывает восторга, но и не раздражает. Может быть, именно это и нужно некоторым читателям: простая, незамысловатая история, которая не требует размышлений и анализа.

В общем, «Снежная принцесса» — это как бутерброд с маслом: просто, привычно, но не особо вкусно. И если вы ищете что-то новое и оригинальное, то эта книга, скорее всего, не для вас.