О книге
Что нужно отличному артефактору, устранившему угрозу будущей империи? Наконец-то спокойно заняться любимым делом. Я обманул саму смерть и вернулся в славный город на Неве, который мы возвели вместе с царем. Пусть прошло триста лет и всё изменилось. Пусть я очутился в теле молодого графа со скандальной репутацией. Я по-прежнему артефактор, я дома и теперь могу стать ещё сильнее.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Артефактор. Книга 2. Око василиска» Кас Маркус — очередное подтверждение того, что в мире фэнтези всё возможно, даже если это не имеет никакого смысла.
С первых страниц меня зацепило обилие клише. Герои — словно копии из других книг: мужественный и решительный главный герой, загадочная и прекрасная героиня, мудрый наставник и злодей, который хочет захватить мир. Неужели нельзя придумать что-то новое?
Сюжет развивается предсказуемо, и я поймал себя на мысли, что могу предугадать следующие события. Автор пытается удивить читателя неожиданными поворотами, но они кажутся натянутыми и неестественными.
Однако есть момент, который меня зацепил: второстепенный диалог о природе света и тьмы. Он словно глоток свежего воздуха среди однообразного повествования. Почему же остальные части книги не могут быть такими же интересными?
Авторский стиль Маркус оставляет желать лучшего. Описание мира и персонажей порой слишком подробное, а иногда — слишком краткое. Создаётся ощущение, что автор сам не знает, чего хочет от своей книги.
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередное посредственное фэнтези. Но надеялся, что ошибаюсь. Увы, мои ожидания оправдались.
И всё же, есть в этой книге что-то, что заставляет читать её до конца. Может быть, это надежда на то, что вот сейчас, на следующей странице, произойдёт что-то действительно интересное? Или просто любопытство: а чем же всё закончится?
Забавно, что в мире, где магия и технологии сосуществуют, герои всё равно сталкиваются с проблемами, которые можно решить с помощью банального диалога. Неужели в этом мире не знают о дипломатии?
В общем, «Око василиска» — это книга, которая может вызвать у читателя смешанные чувства. С одной стороны, она предсказуема и полна клише, с другой — в ней есть моменты, которые заставляют задуматься. Но стоит ли тратить на неё время — решать каждому самостоятельно.
Может быть, я просто слишком требователен к фэнтези? Или же эта книга просто не для меня? В любом случае, я не могу сказать, что она мне понравилась, но и не могу назвать её полностью бездарной. Парадокс?
С первых страниц меня зацепило обилие клише. Герои — словно копии из других книг: мужественный и решительный главный герой, загадочная и прекрасная героиня, мудрый наставник и злодей, который хочет захватить мир. Неужели нельзя придумать что-то новое?
Сюжет развивается предсказуемо, и я поймал себя на мысли, что могу предугадать следующие события. Автор пытается удивить читателя неожиданными поворотами, но они кажутся натянутыми и неестественными.
Однако есть момент, который меня зацепил: второстепенный диалог о природе света и тьмы. Он словно глоток свежего воздуха среди однообразного повествования. Почему же остальные части книги не могут быть такими же интересными?
Авторский стиль Маркус оставляет желать лучшего. Описание мира и персонажей порой слишком подробное, а иногда — слишком краткое. Создаётся ощущение, что автор сам не знает, чего хочет от своей книги.
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть очередное посредственное фэнтези. Но надеялся, что ошибаюсь. Увы, мои ожидания оправдались.
И всё же, есть в этой книге что-то, что заставляет читать её до конца. Может быть, это надежда на то, что вот сейчас, на следующей странице, произойдёт что-то действительно интересное? Или просто любопытство: а чем же всё закончится?
Забавно, что в мире, где магия и технологии сосуществуют, герои всё равно сталкиваются с проблемами, которые можно решить с помощью банального диалога. Неужели в этом мире не знают о дипломатии?
В общем, «Око василиска» — это книга, которая может вызвать у читателя смешанные чувства. С одной стороны, она предсказуема и полна клише, с другой — в ней есть моменты, которые заставляют задуматься. Но стоит ли тратить на неё время — решать каждому самостоятельно.
Может быть, я просто слишком требователен к фэнтези? Или же эта книга просто не для меня? В любом случае, я не могу сказать, что она мне понравилась, но и не могу назвать её полностью бездарной. Парадокс?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
