Siberian Light Mages: Chupacabra died on the Oka River (Story two). 18+
0 Оценок
Отзывов
О книге
In 1978, Enerik accidentally finds a wild village of people and magicians, then leaves after an incident there. 26 years pass, and a letter comes from there. Going there, everyone understands: everything is very bad. And Enerik began to behave strangely there.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Смиритесь, мистические тайны Сибири уже не те».
Что может быть хуже, чем столкнуться с клише в книге о мистике и магии? Только если эти клише ещё и не работают на сюжет. И вот мы имеем «Сибирские светлые маги: Чупакабра погибла на Оке» Ии Карповой.
Главные герои — светлые маги, которые борются с тёмными силами. Сюжет — погоня за чупакаброй, которая якобы несёт зло. Но что-то пошло не так. Книга не цепляет, не интригует, не заставляет задуматься.
Авторский стиль? Скучный и предсказуемый. Диалоги — как из учебника по русскому языку. Описания — как из справочника по географии.
Почему же тогда стоит прочитать эту книгу? Да потому что она отражает наше время, когда мистика и магия стали обыденностью. Когда мы ищем ответы на вопросы в интернете, а не в книгах. Когда мы верим в то, что всё можно объяснить наукой.
Но есть ли в этом смысл? Неужели мы настолько потеряли связь с мистическим и загадочным? Или же мы просто стали слишком циничными и прагматичными?
И всё же, несмотря на все недостатки, в книге есть один момент, который мне запомнился. Это описание природы Сибири. Оно было настолько ярким и живым, что я почти почувствовал мороз на коже и увидел бескрайние просторы тайги.
Возможно, это просто моё воображение, но мне показалось, что автор пыталась передать красоту и величие Сибири. И в этом ей удалось.
Но хватит ли этого, чтобы спасти книгу от полного провала? Вряд ли. Слишком много клише и предсказуемости. Слишком мало интриги и мистики.
Так что же, стоит ли читать «Сибирских светлых магов»? Решать вам. Но я бы посоветовал поискать что-то более интересное и оригинальное.
Что может быть хуже, чем столкнуться с клише в книге о мистике и магии? Только если эти клише ещё и не работают на сюжет. И вот мы имеем «Сибирские светлые маги: Чупакабра погибла на Оке» Ии Карповой.
Главные герои — светлые маги, которые борются с тёмными силами. Сюжет — погоня за чупакаброй, которая якобы несёт зло. Но что-то пошло не так. Книга не цепляет, не интригует, не заставляет задуматься.
Авторский стиль? Скучный и предсказуемый. Диалоги — как из учебника по русскому языку. Описания — как из справочника по географии.
Почему же тогда стоит прочитать эту книгу? Да потому что она отражает наше время, когда мистика и магия стали обыденностью. Когда мы ищем ответы на вопросы в интернете, а не в книгах. Когда мы верим в то, что всё можно объяснить наукой.
Но есть ли в этом смысл? Неужели мы настолько потеряли связь с мистическим и загадочным? Или же мы просто стали слишком циничными и прагматичными?
И всё же, несмотря на все недостатки, в книге есть один момент, который мне запомнился. Это описание природы Сибири. Оно было настолько ярким и живым, что я почти почувствовал мороз на коже и увидел бескрайние просторы тайги.
Возможно, это просто моё воображение, но мне показалось, что автор пыталась передать красоту и величие Сибири. И в этом ей удалось.
Но хватит ли этого, чтобы спасти книгу от полного провала? Вряд ли. Слишком много клише и предсказуемости. Слишком мало интриги и мистики.
Так что же, стоит ли читать «Сибирских светлых магов»? Решать вам. Но я бы посоветовал поискать что-то более интересное и оригинальное.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться