Бестина

«Калман Мел 'Бестина' — это не книга, а лабиринт Минотавра, где каждый поворот обещает разочарование».

Что может быть хуже, чем герой, который не вызывает ни симпатии, ни антипатии? Правильно, герой, за действиями которого неинтересно наблюдать. Главный персонаж книги Калмана Мела 'Бестина' как раз такой — его поступки предсказуемы, а внутренний мир настолько поверхностен, что кажется плоским, как карта мира на стене класса начальной школы. Сюжет развивается медленно, словно улитка, ползущая вверх по склону. И вот спрашивается: зачем нам следить за этой медлительной процессией?

Авторский стиль — отдельная тема для насмешек. Он пытается быть оригинальным, но в итоге получается что-то среднее между потоком сознания и набором бессвязных фраз. Неужели это и есть современное искусство слова? Или просто попытка скрыть пустоту содержания за витиеватостью формы?

Клише в книге встречаются на каждом шагу. Например, «герой в поисках себя» — настолько избитый сюжетный ход, что даже не вызывает раздражения, а лишь горькую усмешку. Разве не пора уже писателям придумать что-то новое?

Но есть в книге и то, что заставляет задуматься. Это второстепенный диалог между персонажами, который кажется случайным, но на самом деле раскрывает глубину их отношений. Почему же остальные части произведения не достигают такой же глубины?

Сегодня, когда мир меняется с невероятной скоростью, а ценности и нормы подвергаются сомнению, важно читать книги, которые заставляют нас думать и анализировать. Но 'Бестина' не из их числа. Она скорее усыпляет, чем будит мысль.

И всё же, несмотря на все недостатки, книга Калмана Мела заставляет задуматься о том, что такое хорошая литература. Может быть, это просто вопрос вкуса? Или всё-таки есть объективные критерии качества? В любом случае, 'Бестина' — это повод для дискуссии, а значит, не такая уж и бесполезная книга.