Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Дробление» Никиты Кулебякина — это не просто книга, это вызов. Или попытка вызова.
С чего начать? С того, как автор смело играет с жанрами, или с того, как персонажи кажутся живыми, но при этом совершенно не вызывают эмпатии? Главный герой, Алексей, — типичный представитель современного поколения, потерянный и ищущий себя. Но разве не все мы такие? И разве это делает его интересным?
Сюжет развивается медленно, словно автор намеренно тянет время, чтобы читатель успел заскучать. Или это я такой нетерпеливый? Ирония в том, что книга, которая должна была бы держать в напряжении, на деле вызывает лишь желание отложить её в сторону.
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Кулебякин пытается быть оригинальным, но часто его проза скатывается к банальности. Клише? Да, они здесь есть, и их много. Но разве это не свойственно всем авторам? Или Кулебякин должен был изобрести новый язык, чтобы его книга стала уникальной?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть что-то новое, свежее. Но быстро понял, что «Дробление» — это ещё один роман о поиске себя, о борьбе с системой, о любви и предательстве. Всё это мы уже видели, всё это нам знакомо.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Хороший вопрос. Может быть, потому, что книга отражает нашу реальность, нашу жизнь. А может быть, потому, что она показывает, как далеко мы ушли от настоящих эмоций, от настоящего искусства.
В общем, «Дробление» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. Она не плоха, но и не хороша. Она просто есть, как и многие другие книги. И, возможно, это её главный недостаток.
А может быть, я просто слишком строг. Ведь каждый имеет право на свой взгляд, на своё мнение. И кто знает, может быть, для кого-то «Дробление» станет открытием, новым словом в литературе. Но только не для меня.
С чего начать? С того, как автор смело играет с жанрами, или с того, как персонажи кажутся живыми, но при этом совершенно не вызывают эмпатии? Главный герой, Алексей, — типичный представитель современного поколения, потерянный и ищущий себя. Но разве не все мы такие? И разве это делает его интересным?
Сюжет развивается медленно, словно автор намеренно тянет время, чтобы читатель успел заскучать. Или это я такой нетерпеливый? Ирония в том, что книга, которая должна была бы держать в напряжении, на деле вызывает лишь желание отложить её в сторону.
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Кулебякин пытается быть оригинальным, но часто его проза скатывается к банальности. Клише? Да, они здесь есть, и их много. Но разве это не свойственно всем авторам? Или Кулебякин должен был изобрести новый язык, чтобы его книга стала уникальной?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть что-то новое, свежее. Но быстро понял, что «Дробление» — это ещё один роман о поиске себя, о борьбе с системой, о любви и предательстве. Всё это мы уже видели, всё это нам знакомо.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Хороший вопрос. Может быть, потому, что книга отражает нашу реальность, нашу жизнь. А может быть, потому, что она показывает, как далеко мы ушли от настоящих эмоций, от настоящего искусства.
В общем, «Дробление» — это книга, которая вызывает смешанные чувства. Она не плоха, но и не хороша. Она просто есть, как и многие другие книги. И, возможно, это её главный недостаток.
А может быть, я просто слишком строг. Ведь каждый имеет право на свой взгляд, на своё мнение. И кто знает, может быть, для кого-то «Дробление» станет открытием, новым словом в литературе. Но только не для меня.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться