Петька …

«Петька…» Гусарова — не то повесть, не то калейдоскоп бессвязных образов.

С первых страниц Гусаров обрушивает на читателя лавину событий и персонажей. Сюжет? Какой сюжет? Кажется, автор решил проверить, насколько читатели готовы блуждать по лабиринту без карт и компасов.

Главные герои? Их так много, что запомнить имена — уже подвиг. Они мечутся, кричат, любят, ненавидят — и всё это без видимой логики. Где развитие характеров? Где глубина? Или это и есть новая глубина — отсутствие оной?

Авторский стиль? Если это можно так назвать. Фразы обрываются на полуслове, мысли скачут, как испуганные зайцы. Это попытка быть оригинальным или просто небрежность?

Клише? В «Петьке…» их нет. Но есть что-то хуже — ощущение, что автор сам не знает, куда ведёт читателя.

Начинал я с предубеждением: мол, раз книга заявлена как нечто свежее и оригинальное, то, должно быть, это просто модная пустышка. Но первые главы лишь укрепили мою уверенность в том, что передо мной — пустышка. И вдруг — словно вспышка молнии в ночи: эпизод, который заставил меня остановиться и задуматься. Что это было? Проблеск гениальности или случайность?

И всё же, несмотря на сумбурность и хаотичность, в «Петьке…» есть что-то притягательное. Может быть, это та самая свежесть и оригинальность, которую так трудно уловить? Или просто ощущение, что ты оказался в эпицентре бури, которая может унести тебя в неизвестность?

В одном из эпизодов герой вдруг замирает, глядя на закат. И в этот момент всё вокруг словно останавливается. Зачем эта пауза? Что хотел сказать автор? Или это просто ещё один элемент мозаики, который не вписывается в общую картину?

«Петька…» — книга, которая не даёт ответов, а только задаёт вопросы. И в этом её сила и слабость.