О книге
«Инспектор Леониду сразу не понравился. Он был суетлив, постоянно что-то переспрашивал, вставлял по ходу разговора какие-то многозначительные намеки, подмигивал – мол, дорогой мой директор колледжа, мы-то с тобой два тертых калача, нам ли не знать, что вся эта беседа гроша ломаного не стоит, и яйца выеденного не стоит, и игра свеч не стоила. Все потому, что ты, дорогой мой директор колледжа, и персонал твой, все эти мальчики и девочки недавно из педагогических институтов, работой в школе пока не попорченные, обязательными программами министерства образования не придавленные, честные, наивные, желающие не просто денег заработать, а всерьез верящие в какую-то миссию, видящие в работе с детьми благородную цель, и вообще с шильями в задницах, и сами детишки в вашем колледже – вы все уже проиграли…»
Рецензия
В романе Алексея Гридина герои ходят по кругу, словно тени в загробном мире. Их судьбы переплетаются, но не зажигают искру интереса. Главный герой — очередной избранный, который должен спасти мир. Но почему мы должны ему сопереживать? Что в нём такого особенного?
Сюжет развивается медленно, словно автор боится потерять читателя. Но не лучше ли было бы рискнуть и сделать повествование более динамичным? Ведь так скучно следить за приключениями, которые не вызывают эмоций.
Авторский стиль Гридина напоминает речку, которая течёт плавно и неторопливо. Но где же волны и пороги, которые делают её интересной? Где неожиданные повороты и яркие образы?
Клише в книге встречаются на каждом шагу. Спасение мира, избранный герой, древние пророчества — всё это мы уже видели. Но неужели нельзя придумать что-то новое? Или автор считает, что читатель настолько глуп, что не заметит повторов?
Однако есть момент, который запомнился: описание заката над горами. Как кровь на снегу — так ярко и страшно одновременно. Почему это важно? Потому что даже в таком мире есть красота, которая заставляет сердце биться быстрее.
Но есть и то, что бесит своей идеальностью. Например, как легко главный герой находит ответы на все вопросы. Неужели всё так просто? Или это просто ещё одно клише, которое автор не смог преодолеть?
Книга «Последний из Монсальвата» — это попытка создать эпический роман о святом Граале. Но получилось ли у автора? Судить читателю. Однако стоит ли тратить на неё время? Вопрос остаётся открытым.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
