О книге
Бывший командир и дружинник, Бреган Грегович, скитается по разорённой войной стране. В компании своих людей он ныне вынужден наёмничать, путешествуя от села к селу. В деревеньке под названием Комарин, воины получают неожиданное предложение. Жители утверждают, что в соседнем бору обитает леший. Лесной дух изводит округу, несёт беды и смерть. Бреган Грегович соглашается убить чудовище, однако жизнь его и его людей круто меняется после того, как наёмники заходят в лес. Содержит нецензурную брань.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Боровой» Голощановой — не просто книга, а лабиринт противоречий.
С чего начать? С того, как предсказуемы герои? Или с того, как неоригинален сюжет? А может, с авторского стиля, который пытается быть глубоким, но часто скатывается к банальности?
Главные герои — словно копии из других книг. Их поступки — ожидаемы, их диалоги — предсказуемы. Сюжет развивается по накатанной колее: конфликты, переживания, разрешения. Всё это мы уже видели.
Авторский стиль — попытка быть оригинальным, но часто он кажется вычурным и неестественным. Метафоры громоздятся друг на друга, создавая ощущение перегруженности.
Но есть момент, который заставил меня остановиться и задуматься: звук ветра, который «стонал, как живое существо». Почему это запомнилось? Потому что в этом звуке — вся книга: попытка передать глубину, но с риском переиграть.
Начал я с предубеждением: ожидал увидеть что-то новое, свежее. Но быстро разочаровался. Однако в какой-то момент, среди всех этих клише и предсказуемых поворотов, я поймал себя на мысли, что всё же продолжаю читать. Почему? Может быть, потому что даже в самой предсказуемой книге можно найти что-то интересное?
Ирония в том, что «Боровой» — это книга, которая одновременно и раздражает своей предсказуемостью, и привлекает своей попыткой быть оригинальной. Она как будто говорит: «Я знаю, что ты ждёшь, но я всё равно попробую тебя удивить». И в этом её сила и слабость.
Так стоит ли читать «Боровой»? Решать вам. Но будьте готовы к тому, что вы можете испытать смешанные чувства: от раздражения до интереса.
С чего начать? С того, как предсказуемы герои? Или с того, как неоригинален сюжет? А может, с авторского стиля, который пытается быть глубоким, но часто скатывается к банальности?
Главные герои — словно копии из других книг. Их поступки — ожидаемы, их диалоги — предсказуемы. Сюжет развивается по накатанной колее: конфликты, переживания, разрешения. Всё это мы уже видели.
Авторский стиль — попытка быть оригинальным, но часто он кажется вычурным и неестественным. Метафоры громоздятся друг на друга, создавая ощущение перегруженности.
Но есть момент, который заставил меня остановиться и задуматься: звук ветра, который «стонал, как живое существо». Почему это запомнилось? Потому что в этом звуке — вся книга: попытка передать глубину, но с риском переиграть.
Начал я с предубеждением: ожидал увидеть что-то новое, свежее. Но быстро разочаровался. Однако в какой-то момент, среди всех этих клише и предсказуемых поворотов, я поймал себя на мысли, что всё же продолжаю читать. Почему? Может быть, потому что даже в самой предсказуемой книге можно найти что-то интересное?
Ирония в том, что «Боровой» — это книга, которая одновременно и раздражает своей предсказуемостью, и привлекает своей попыткой быть оригинальной. Она как будто говорит: «Я знаю, что ты ждёшь, но я всё равно попробую тебя удивить». И в этом её сила и слабость.
Так стоит ли читать «Боровой»? Решать вам. Но будьте готовы к тому, что вы можете испытать смешанные чувства: от раздражения до интереса.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
1 
