Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«История Любви Дмитрия: Мистика или реальность» Дмитрия Георгиевича Боррони — очередная попытка разгадать тайну чувств? Или же просто набор избитых фраз и предсказуемых поворотов?
С первых страниц меня зацепила смелость автора. Он не боится говорить о любви, о мистике, о том, что не поддаётся объяснению. Но вскоре эта смелость превратилась в назойливость. Неужели для описания чувств достаточно клише и стереотипов? Неужели любовь можно уложить в рамки привычного сюжета?
Главные герои — Дмитрий и его возлюбленная — словно сошли с страниц романтических новелл прошлого века. Их отношения развиваются по предсказуемому сценарию: встречи, разлуки, страдания, примирения. Где новизна? Где то, что заставит читателя задуматься?
Авторский стиль Боррони местами напоминает поток сознания. Это создаёт ощущение искренности, но одновременно затрудняет восприятие. Кажется, что автор пытается скрыть за многословностью отсутствие глубины.
Меня поразило, как быстро исчезает новизна впечатлений от книги. Уже через несколько страниц после начала чтения я поймал себя на мысли, что не могу вспомнить ни одной яркой детали. Разве не должна литература оставлять след в душе?
Особенно разочаровывает финал. Он предсказуем и не приносит удовлетворения. Вместо разгадки тайны любви читатель получает набор банальных фраз. И остаётся с вопросом: а была ли вообще эта мистика? Или всё лишь плод воображения автора?
Возможно, я слишком строг к книге. Но разве не должна литература удивлять, вдохновлять, заставлять сомневаться? Разве не должна она предлагать новые взгляды на привычные вещи?
«История Любви Дмитрия» — это попытка рассказать о чувствах, но попытка, которая не выходит за рамки привычного. Книга не оставляет после себя ничего, кроме ощущения недосказанности. И это, пожалуй, самое большое разочарование.
С первых страниц меня зацепила смелость автора. Он не боится говорить о любви, о мистике, о том, что не поддаётся объяснению. Но вскоре эта смелость превратилась в назойливость. Неужели для описания чувств достаточно клише и стереотипов? Неужели любовь можно уложить в рамки привычного сюжета?
Главные герои — Дмитрий и его возлюбленная — словно сошли с страниц романтических новелл прошлого века. Их отношения развиваются по предсказуемому сценарию: встречи, разлуки, страдания, примирения. Где новизна? Где то, что заставит читателя задуматься?
Авторский стиль Боррони местами напоминает поток сознания. Это создаёт ощущение искренности, но одновременно затрудняет восприятие. Кажется, что автор пытается скрыть за многословностью отсутствие глубины.
Меня поразило, как быстро исчезает новизна впечатлений от книги. Уже через несколько страниц после начала чтения я поймал себя на мысли, что не могу вспомнить ни одной яркой детали. Разве не должна литература оставлять след в душе?
Особенно разочаровывает финал. Он предсказуем и не приносит удовлетворения. Вместо разгадки тайны любви читатель получает набор банальных фраз. И остаётся с вопросом: а была ли вообще эта мистика? Или всё лишь плод воображения автора?
Возможно, я слишком строг к книге. Но разве не должна литература удивлять, вдохновлять, заставлять сомневаться? Разве не должна она предлагать новые взгляды на привычные вещи?
«История Любви Дмитрия» — это попытка рассказать о чувствах, но попытка, которая не выходит за рамки привычного. Книга не оставляет после себя ничего, кроме ощущения недосказанности. И это, пожалуй, самое большое разочарование.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться