О книге
Говард Филлипс Лавкрафт, не опубликовавший при жизни ни одной книги, сделался маяком и ориентиром целого жанра, кумиром как широких читательских масс, так и рафинированных интеллектуалов, неиссякаемым источником вдохновения для кинематографистов, да и само его имя стало нарицательным. Сам Борхес восхищался его рассказами, в которых место человека — на далекой периферии вселенской схемы вещей, а силы надмирные вселяют в души неосторожных священный ужас. Данный сборник включает рассказы и повести, написанные Лавкрафтом в соавторстве.
Характеристики
Издательство:
Азбука
Год издания:
-
ISBN:
978-5-389-09587-8, 978-5-389-10610-9
Рецензия
«Ужас в музее» Лавкрафта — не то чтобы полное разочарование, но и восторга особого не вызывает.
Сюжет? Да тот же самый, что и во многих других произведениях автора: группа героев сталкивается с чем-то потусторонним, пугающим и необъяснимым. И почему Лавкрафт так любит этих «избранных», которые вдруг оказываются на острие столкновения миров? Неужели все его персонажи — такие «особенные»?
Герои? Обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Нет, они не вызывают особого сочувствия или интереса. Разве что профессор Аннесли с его одержимостью разгадкой тайн прошлого хоть как-то выделяется на общем фоне. Но и его образ не лишён клише: учёный, который слишком увлекается своей работой и не замечает, как она разрушает его жизнь.
Авторский стиль? Да, Лавкрафт мастерски создаёт атмосферу ужаса и безысходности. Но порой его описания становятся слишком затянутыми и утомительными. Неужели читателю так важно знать все детали о том, как выглядит тот или иной монстр?
И всё же, есть в «Ужасе в музее» что-то, что заставляет задуматься. Например, идея о том, что прошлое может настигнуть нас даже в самых неожиданных местах. Музей, который становится источником ужаса — разве это не метафора того, как прошлое может преследовать нас, даже если мы пытаемся забыть о нём?
А ещё в книге есть один момент, который мне запомнился: звук шагов по каменному полу музея. Он создаёт ощущение пустоты и заброшенности, которое только усиливается, когда понимаешь, что эти шаги могут принадлежать чему-то гораздо более опасному, чем просто человеку.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Не знаю. Может быть, потому что мы живём в мире, где прошлое часто возвращается, чтобы напомнить о себе. А может быть, просто потому, что Лавкрафт — это классик жанра, и его произведения стоит прочитать хотя бы раз.
В любом случае, «Ужас в музее» — это не лучшее произведение Лавкрафта, но и не худшее. Если вы любите его стиль и тематику, то, возможно, вам понравится. А если нет — то, возможно, вы найдёте в книге что-то, что заставит вас задуматься. Или нет. Кто знает?
Сюжет? Да тот же самый, что и во многих других произведениях автора: группа героев сталкивается с чем-то потусторонним, пугающим и необъяснимым. И почему Лавкрафт так любит этих «избранных», которые вдруг оказываются на острие столкновения миров? Неужели все его персонажи — такие «особенные»?
Герои? Обычные люди, которые попадают в необычные ситуации. Нет, они не вызывают особого сочувствия или интереса. Разве что профессор Аннесли с его одержимостью разгадкой тайн прошлого хоть как-то выделяется на общем фоне. Но и его образ не лишён клише: учёный, который слишком увлекается своей работой и не замечает, как она разрушает его жизнь.
Авторский стиль? Да, Лавкрафт мастерски создаёт атмосферу ужаса и безысходности. Но порой его описания становятся слишком затянутыми и утомительными. Неужели читателю так важно знать все детали о том, как выглядит тот или иной монстр?
И всё же, есть в «Ужасе в музее» что-то, что заставляет задуматься. Например, идея о том, что прошлое может настигнуть нас даже в самых неожиданных местах. Музей, который становится источником ужаса — разве это не метафора того, как прошлое может преследовать нас, даже если мы пытаемся забыть о нём?
А ещё в книге есть один момент, который мне запомнился: звук шагов по каменному полу музея. Он создаёт ощущение пустоты и заброшенности, которое только усиливается, когда понимаешь, что эти шаги могут принадлежать чему-то гораздо более опасному, чем просто человеку.
Почему это важно прочитать именно сегодня? Не знаю. Может быть, потому что мы живём в мире, где прошлое часто возвращается, чтобы напомнить о себе. А может быть, просто потому, что Лавкрафт — это классик жанра, и его произведения стоит прочитать хотя бы раз.
В любом случае, «Ужас в музее» — это не лучшее произведение Лавкрафта, но и не худшее. Если вы любите его стиль и тематику, то, возможно, вам понравится. А если нет — то, возможно, вы найдёте в книге что-то, что заставит вас задуматься. Или нет. Кто знает?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
