О книге
Что, если одиночество – это не приговор, а дверь? Дверь в другой мир, параллельный нашему, где по улицам плывут киты, а автобусы – это корабли в безбрежном океане фантазий. Молодая девушка, уставшая от людей и серых будней, неожиданно обнаруживает эту дверь в самой себе. Пепельный кит, являющийся ей среди городского шума, – не галлюцинация. Он – ключ. Но куда он ведёт? К безумию или к просветлению? К гибели или к свободе? История о том, как в сердце каменных джунглей рождается своя непостижимая мифология.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Пепельный кит» Джейн Александр — книга, которая обещает многое, но выполняет ли она свои обещания?
Сюжет крут, не спорю. Но неужели нам снова предлагают поверить в то, что судьба мира зависит от одного человека? И почему этот человек обязательно должен быть избранным? Разве не может обычный человек, без всяких там знаков и предначертаний, совершить нечто великое?
Главные герои — типичные представители своих архетипов. Есть ли в них что-то, что могло бы удивить или заставить задуматься? Нет, они просто следуют по проторённому пути, как и положено «избранным».
Авторский стиль Джейн Александр неплох, но иногда кажется, что она слишком старается быть оригинальной. В результате получаются фразы, которые звучат красиво, но не несут особого смысла.
И всё же, несмотря на все эти недостатки, в книге есть момент, который заставляет задуматься. Это описание пепельного кита — символа надежды и перемен. Оно настолько яркое и детальное, что невольно начинаешь верить в существование этого мифического существа.
Но вот вопрос: а нужен ли нам этот символ? Может быть, мы сами должны стать символами перемен, а не ждать, пока кто-то другой сделает это за нас?
В общем, «Пепельный кит» — это книга, которая может вызвать споры и дискуссии. Она не идеальна, но и не лишена достоинств. И всё же, стоит ли её читать? Решать вам.
Ах да, чуть не забыл. В книге есть один момент, который меня зацепил. Это цвет заката, который описывается как «кроваво-красный». Почему-то это словосочетание показалось мне особенно ярким и запоминающимся. Может быть, потому, что оно контрастирует с общей атмосферой книги, которая кажется довольно мрачной. Или просто потому, что я люблю красивые закаты. Кто знает?
Сюжет крут, не спорю. Но неужели нам снова предлагают поверить в то, что судьба мира зависит от одного человека? И почему этот человек обязательно должен быть избранным? Разве не может обычный человек, без всяких там знаков и предначертаний, совершить нечто великое?
Главные герои — типичные представители своих архетипов. Есть ли в них что-то, что могло бы удивить или заставить задуматься? Нет, они просто следуют по проторённому пути, как и положено «избранным».
Авторский стиль Джейн Александр неплох, но иногда кажется, что она слишком старается быть оригинальной. В результате получаются фразы, которые звучат красиво, но не несут особого смысла.
И всё же, несмотря на все эти недостатки, в книге есть момент, который заставляет задуматься. Это описание пепельного кита — символа надежды и перемен. Оно настолько яркое и детальное, что невольно начинаешь верить в существование этого мифического существа.
Но вот вопрос: а нужен ли нам этот символ? Может быть, мы сами должны стать символами перемен, а не ждать, пока кто-то другой сделает это за нас?
В общем, «Пепельный кит» — это книга, которая может вызвать споры и дискуссии. Она не идеальна, но и не лишена достоинств. И всё же, стоит ли её читать? Решать вам.
Ах да, чуть не забыл. В книге есть один момент, который меня зацепил. Это цвет заката, который описывается как «кроваво-красный». Почему-то это словосочетание показалось мне особенно ярким и запоминающимся. Может быть, потому, что оно контрастирует с общей атмосферой книги, которая кажется довольно мрачной. Или просто потому, что я люблю красивые закаты. Кто знает?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
