О книге
Дмитрий Драгилёв родился в 1971 году в Риге. Образование – Латвийский университет (история), Веймарская консерватория и Йенский университет (славистика). Работал на радио, выступал с концертами как джазовый пианист, аранжировщик и руководитель ансамбля. Редактор журнала «Via Regia» (Эрфурт) в 2001–2003 гг. Стихи, проза, эссе и переводы публиковались в журналах («Даугава», «Уральская новь», «Воздух», «Крещатик», «Дети Ра», «Литературный европеец», «Родная речь»), антологиях («Освобожденный Улисс»), онлайн-изданиях («Теxtonly», «Современная русская литература с Вячеславом Курицыным»). Автор сборника стихов «К чаю в пять» (2001, 2003), книги очерков «Лабиринты русского танго» (2008). Лауреат премии журнала «Дети Ра» за 2006 г.и призер берлинского открытого русского слэма.
Рецензия
С первых страниц меня зацепила одна деталь: главный герой — типичный представитель «сильного пола», который не может разобраться в своих чувствах. Он метается между двумя женщинами, не в силах сделать выбор. И вот вопрос: неужели автор считает, что такая ситуация может вызвать у читателя искренний интерес? Неужели мы все ещё верим в эти устаревшие стереотипы о «любовном треугольнике»?
Сюжет развивается медленно и предсказуемо. Никаких неожиданных поворотов, никаких ярких событий. Всё как будто уже известно заранее. И вот ещё вопрос: зачем тогда читать эту книгу, если всё и так понятно?
Авторский стиль тоже не вызывает восторга. Слишком много описаний, слишком мало действий. Создаётся впечатление, что Драгилев пытается скрыть пустоту сюжета за красивыми словами. Но это не работает.
Меня поразило, насколько поверхностно раскрываются характеры персонажей. Они кажутся картонными, лишёнными глубины и противоречий. Даже их чувства описаны так, будто они взяты из учебника по психологии. Неужели любовь можно описать так сухо и безэмоционально?
Но есть в книге и моменты, которые заставляют задуматься. Например, одна из героинь говорит о том, что любовь — это не только радость, но и боль. И тут же возникает вопрос: а разве это не очевидно? Разве мы не знаем, что любовь может быть сложной и противоречивой?
Я начал чтение с предубеждением, ожидая увидеть что-то новое и интересное. Но вскоре понял, что книга не оправдывает ожиданий. Она кажется слишком банальной и предсказуемой.
Возможно, я слишком строг к «Всем приметам любви». Но мне кажется, что роман не заслуживает внимания читателя. Он не предлагает ничего нового, ничего, что могло бы заставить задуматься или почувствовать.
И всё же, несмотря на все мои претензии, книга имеет право на существование. Ведь даже в самых банальных произведениях можно найти что-то интересное. Но для этого нужно быть готовым к тому, что вас ждёт не шедевр, а просто ещё одна история о любви.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
