О книге
Любовь. А имеет ли право любить тот, кто любить не должен. Кто отрекся от всего мирского? Да? Нет? А если любовь мешает исполнять свой долг? В тот час, когда миру грозит опасность.Силы ада проникают на земли Фленшира. Инквизиция ловит ведьм и колдунов. Континент начинают захлестывать войны.Интриги, обман и предательство. Как понять, кто служит Свету, а кто Злу? Множество судеб сплелись в водовороте страшных дней. Но и здесь есть место любви, страсти, дружбе и преданности. Ведь, все же, это добрая история. История Фленшира. Издание второе
Характеристики
Издательство:
SelfPub
Год издания:
2018-01-01
ISBN:
-
Рецензия
«Инквизитор. Книга первая» Байкова Юрия Алексеевича — очередная попытка заглянуть в бездну или банальная имитация глубины?
Начал я с предубеждением. Постмодернизм и фэнтези — не мой конёк. Но первые страницы меня зацепили. Автор смело ломает стереотипы. Главный герой — инквизитор, но не тот, кого мы привыкли видеть. Он не однозначен, не чёрно-белен. Он живой. Или всё же клише? Инквизитор с душой романтика — не слишком ли это?
Сюжет развивается стремительно. Мир, где магия и религия переплетаются, где добро и зло не всегда различимы. Но неужели это так ново? Не напоминает ли это сотни других фэнтези-вселенных?
Авторский стиль — вот что действительно интересно. Короткие, рубленые предложения, словно удары молота. Ирония и сарказм, которые заставляют задуматься. Но не слишком ли это всё? Не утомляет ли читателя такой стиль?
Меня зацепила одна деталь — описание города, где происходит действие. Оно настолько живое, что кажется, будто ты сам гуляешь по его улицам. Но зачем это нужно? Как это влияет на сюжет?
Почему это важно прочитать именно сегодня? Может быть, потому что мы живём в мире, где границы между добром и злом стираются. Где мы ищем ответы на вопросы, которые не имеют ответов. Где мы пытаемся понять, что такое справедливость и милосердие.
Но всё же, «Инквизитор» — это не шедевр. Это просто ещё одна книга, которая заставляет задуматься. Или всё же нет? Может быть, я просто не понял всей глубины? А может быть, это просто очередная попытка создать нечто великое, которая не совсем удалась?
В любом случае, «Инквизитор» стоит прочитать. Хотя бы для того, чтобы составить своё мнение. И может быть, вы найдёте в этой книге то, что я не увидел. А может быть, и нет. Кто знает?
Начал я с предубеждением. Постмодернизм и фэнтези — не мой конёк. Но первые страницы меня зацепили. Автор смело ломает стереотипы. Главный герой — инквизитор, но не тот, кого мы привыкли видеть. Он не однозначен, не чёрно-белен. Он живой. Или всё же клише? Инквизитор с душой романтика — не слишком ли это?
Сюжет развивается стремительно. Мир, где магия и религия переплетаются, где добро и зло не всегда различимы. Но неужели это так ново? Не напоминает ли это сотни других фэнтези-вселенных?
Авторский стиль — вот что действительно интересно. Короткие, рубленые предложения, словно удары молота. Ирония и сарказм, которые заставляют задуматься. Но не слишком ли это всё? Не утомляет ли читателя такой стиль?
Меня зацепила одна деталь — описание города, где происходит действие. Оно настолько живое, что кажется, будто ты сам гуляешь по его улицам. Но зачем это нужно? Как это влияет на сюжет?
Почему это важно прочитать именно сегодня? Может быть, потому что мы живём в мире, где границы между добром и злом стираются. Где мы ищем ответы на вопросы, которые не имеют ответов. Где мы пытаемся понять, что такое справедливость и милосердие.
Но всё же, «Инквизитор» — это не шедевр. Это просто ещё одна книга, которая заставляет задуматься. Или всё же нет? Может быть, я просто не понял всей глубины? А может быть, это просто очередная попытка создать нечто великое, которая не совсем удалась?
В любом случае, «Инквизитор» стоит прочитать. Хотя бы для того, чтобы составить своё мнение. И может быть, вы найдёте в этой книге то, что я не увидел. А может быть, и нет. Кто знает?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
