О книге
Я намерена добиться своих целей, которые без посторонней помощи, к сожалению, не достигнуть. Пора заводить друзей в дополнение к врагам, а для этого придётся меняться не только внешне, но и внутренне. Но это не проблема, ведь я сдала главный экзамен в своей жизни – я выжила и поступила в ВАИ. И никто мне не помешает. Даже Тёмный регент, ведущий меня в танце на Изумрудном бале, главном событии уходящего года в академии.
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Многоликая в танце. Изумрудный бал» Баянъ Олеля — не более чем красивая обёртка без содержательной начинки.
Что меня зацепило? Скорее взбесило. Герои. Они картонные, предсказуемые, словно вышедшие из штампов массового производства. Их поступки логичны до банальности, их чувства поверхностны, их диалоги — это калейдоскоп избитых фраз. Где глубина? Где многогранность? Где те нюансы, которые делают персонажей живыми?
Сюжет. О, сюжет! Он как заезженная пластинка, которая трещит на каждом обороте. Начало, середина, конец — всё по шаблону. Разве не утомили эти бесконечные повороты, которые предсказуемы с первых страниц? Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но по сути это повторение давно известных сюжетов.
Авторский стиль. Он пытается быть изысканным, но зачастую скатывается в слащавость. Метафоры перегружены, описания затянуты, а диалоги скучны. Неужели нельзя было найти более лаконичный и выразительный язык?
Клише. О, сколько же их здесь! Баловство с драгоценными камнями, таинственные незнакомцы, роковые страсти — всё это мы уже видели. И не раз. И не два. Но неужели нельзя было придумать что-то новое?
Забавно, что книга, претендуя на уникальность, оказывается собранием общеизвестных истин и избитых идей. Парадокс? Нет, скорее закономерность.
В целом, «Многоликая в танце. Изумрудный бал» — это книга, которая обещает многое, но не выполняет своих обещаний. Она красива внешне, но пуста внутри. Она заманчива, но не увлекательна. Она как мираж в пустыне: кажется близкой, но на самом деле недостижима.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не стоит требовать от литературы большего? Разве не должны книги удивлять, вдохновлять, заставлять думать? Или достаточно просто красивой обёртки?
Что меня зацепило? Скорее взбесило. Герои. Они картонные, предсказуемые, словно вышедшие из штампов массового производства. Их поступки логичны до банальности, их чувства поверхностны, их диалоги — это калейдоскоп избитых фраз. Где глубина? Где многогранность? Где те нюансы, которые делают персонажей живыми?
Сюжет. О, сюжет! Он как заезженная пластинка, которая трещит на каждом обороте. Начало, середина, конец — всё по шаблону. Разве не утомили эти бесконечные повороты, которые предсказуемы с первых страниц? Ирония в том, что книга претендует на оригинальность, но по сути это повторение давно известных сюжетов.
Авторский стиль. Он пытается быть изысканным, но зачастую скатывается в слащавость. Метафоры перегружены, описания затянуты, а диалоги скучны. Неужели нельзя было найти более лаконичный и выразительный язык?
Клише. О, сколько же их здесь! Баловство с драгоценными камнями, таинственные незнакомцы, роковые страсти — всё это мы уже видели. И не раз. И не два. Но неужели нельзя было придумать что-то новое?
Забавно, что книга, претендуя на уникальность, оказывается собранием общеизвестных истин и избитых идей. Парадокс? Нет, скорее закономерность.
В целом, «Многоликая в танце. Изумрудный бал» — это книга, которая обещает многое, но не выполняет своих обещаний. Она красива внешне, но пуста внутри. Она заманчива, но не увлекательна. Она как мираж в пустыне: кажется близкой, но на самом деле недостижима.
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не стоит требовать от литературы большего? Разве не должны книги удивлять, вдохновлять, заставлять думать? Или достаточно просто красивой обёртки?
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
