Эльф

«Эльф» Александровича Андрея Андреева — не то сказка, не то издевательство над читателем.

С чего начать? С того, как картонны персонажи? Или как предсказуем сюжет? Может, с авторского стиля, который пытается быть лёгким, но часто скатывается к банальности?

Главный герой — эльф, разумеется. И он настолько идеальный, что вызывает раздражение. Его благородство и самоотверженность кажутся наигранными. Создаётся впечатление, что автор пытался создать образ героя, но в итоге получил карикатуру.

Сюжет... О, сюжет! Он развивается так медленно, что хочется перелистнуть половину книги за один раз. И даже когда что-то происходит, это не приносит удовлетворения. Потому что всё слишком очевидно. Нет интриги, нет напряжения.

Авторский стиль... Он неплох, но иногда кажется, что Андреев пытается быть кем-то другим. Его проза могла бы быть более яркой и самобытной. Но вместо этого мы получаем что-то среднее между классикой и современными бестселлерами.

Клише? О, здесь их предостаточно! От «выбора между добром и злом» до «любви, преодолевающей все преграды». Ирония в том, что эти клише настолько избиты, что уже не вызывают никаких эмоций.

Но есть в книге один момент, который заставляет задуматься. Это описание мира, в котором живут герои. Оно настолько детально и красочно, что можно представить себя частью этого мира. Возможно, именно это и хотел передать автор — ощущение погружения в другую реальность.

Начал я чтение с предубеждением. Думал, что книга будет очередной пустышкой. Но постепенно моё отношение изменилось. Не из-за сюжета или персонажей, а из-за атмосферы, которую создаёт автор.

«Эльф» — это книга, которая вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, она кажется поверхностной и предсказуемой. С другой стороны, в ней есть что-то, что заставляет продолжать чтение. Может быть, это просто любопытство — хочется узнать, чем же закончится история. А может быть, это ощущение другого мира, которое так ярко передаёт автор.

В любом случае, «Эльф» — это книга, о которой можно спорить. И это уже неплохо.