О книге
Родился в 1955 г на Донбассе, г. Горловка. В шахтёрской семье. Моя фамилия Шовкун Владимир Михайлович. Закончил в 1970 г. городскую школу № 8. Далее ГПТУ№ 37 с отличием. Служба в армии. После армии, работал на Авдеевском коксохим-заводе. Переехал в Тюменскую обл. ХМАО-Югра г. Советский в 1979 г. Работал связистом на Свердловской жд. Нижнетагильского отделения РЦС-5. Писать начал в 2009 г. под псевдонимом .
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Размышления в стихах. Часть 1» Владимира Зодчего (Шовкуна) — книга, которая обещает глубину, но порой утопает в банальности.
Что зацепило? Рифмы, порой звучащие как заезженная пластинка. Сюжета как такового нет — просто набор размышлений, упакованных в стихотворную форму. И вот задумываешься: нужны ли эти стихи современному читателю?
Авторский стиль? Поверхностный. Где глубина? Где та самая «зодческая» мудрость, которую можно было бы ожидать от человека с таким именем? Вместо этого — общие фразы, лишённые конкретики.
Герои? Их нет. Персонажи? Тоже. Просто автор и его мысли, которые порой кажутся слишком эгоцентричными.
Ирония в том, что книга претендует на философскую глубину, но зачастую скатывается к банальностям. Разве не лучше было бы, если бы автор попытался взглянуть на мир под другим углом?
Клише? Они тут как дома родной. «Жизнь — это путь», «любовь — это свет» — всё это уже было, и не раз. Неужели нельзя придумать что-то новое?
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не стоит требовать от искусства большего? Не пора ли авторам перестать прятаться за избитыми фразами и начать искать свой путь?
В общем, «Размышления в стихах» — это книга, которая могла бы быть интересной, но в итоге остаётся лишь тенью того, что могло бы быть.
Что зацепило? Рифмы, порой звучащие как заезженная пластинка. Сюжета как такового нет — просто набор размышлений, упакованных в стихотворную форму. И вот задумываешься: нужны ли эти стихи современному читателю?
Авторский стиль? Поверхностный. Где глубина? Где та самая «зодческая» мудрость, которую можно было бы ожидать от человека с таким именем? Вместо этого — общие фразы, лишённые конкретики.
Герои? Их нет. Персонажи? Тоже. Просто автор и его мысли, которые порой кажутся слишком эгоцентричными.
Ирония в том, что книга претендует на философскую глубину, но зачастую скатывается к банальностям. Разве не лучше было бы, если бы автор попытался взглянуть на мир под другим углом?
Клише? Они тут как дома родной. «Жизнь — это путь», «любовь — это свет» — всё это уже было, и не раз. Неужели нельзя придумать что-то новое?
Может быть, я слишком строг? Возможно. Но разве не стоит требовать от искусства большего? Не пора ли авторам перестать прятаться за избитыми фразами и начать искать свой путь?
В общем, «Размышления в стихах» — это книга, которая могла бы быть интересной, но в итоге остаётся лишь тенью того, что могло бы быть.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
3 
