О книге
Гуманитарные науки, искусство, в частности поэзия второй половины XX века испытали большое влияние «перформативного поворота» в аналитической философии языка и лингвистике (работы Л. Витгенштейна, Дж. Остина и Дж. Серля). Следуя трактовке речевого акта как действия, поэты стремились преодолеть границу между поэтическим и обыденным высказыванием, а также трансформировать поэтический текст в событие или коммуникативную ситуацию. Ольга Соколова и Екатерина Захаркив исследуют современную поэзию с точки зрения лингвистической прагматики, обращаясь к текстам, возникшим сразу после перформативного поворота, и к тем, которые появились в условиях новых медиа (интернета и онлайн-платформ). От Лин Хеджинян и Геннадия Айги до Льва Рубинштейна и Чарльза Бернстина – авторы показывают, как менялся поэтический дискурс под влиянием сначала языковых экспериментов конца прошлого века, а затем – интернет-коммуникации и социальных сетей. Ольга Соколова – доктор филологических наук, лингвист, переводчик, старший научный сотрудник Института языкознания РАН. Екатерина Захаркив – поэтесса, лингвист, кандидат филологических наук.
Рецензия
Что меня зацепило? Автор пытается разобраться в природе поэтического дискурса в эпоху цифровых технологий. Но разве не очевидно, что новые медиа изменили всё? И что из этого следует? Вопросы остаются открытыми.
Захаркив использует сложные конструкции и терминологию, которая порой кажется избыточной. Её стиль — это лабиринт, в котором легко заблудиться. Риторические вопросы и философские размышления создают ощущение, что автор пытается скрыть отсутствие конкретных ответов за обилием слов.
Клише? Конечно! «Поэтический дискурс в новых медиа» — звучит как заезженная пластинка. Неужели нельзя найти более оригинальные формулировки?
И всё же, несмотря на все эти недостатки, книга заставляет задуматься о том, как мы воспринимаем поэзию в современном мире. Может быть, это и есть её главная ценность?
Забавно, что автор так серьёзно относится к своим размышлениям, что забывает о необходимости сделать их понятными для читателя. Неужели глубина мысли обязательно должна быть сопряжена с тяжеловесностью изложения?
В целом, книга «Прагматика и поэтика» — это попытка разобраться в сложных вопросах, но не всегда удачная. Она может заинтересовать тех, кто готов погрузиться в мир философских размышлений, но вряд ли подойдёт тем, кто ищет чёткие ответы и простые объяснения.
Может ли быть так, что сложность изложения — это не признак глубины мысли, а просто попытка скрыть её отсутствие? Это вопрос, который остаётся открытым после прочтения книги.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
3 
