Высокая пропасть

«Высокая пропасть» Шарыгина — это как прогулка по минному полю литературных клише.

Сюжет закручен вокруг группы альпинистов, которые решают покорить неприступную вершину. Казалось бы, должно быть интересно, но нет. Всё развивается настолько предсказуемо, что можно заранее угадать каждый поворот.

Главные герои — типичные представители своих архетипов: есть лидер, который знает всё лучше всех; есть скептик, который вечно всем недоволен; есть наивный новичок, который учится на ходу. И вот они все вместе идут к вершине, преодолевая трудности и раскрывая свои характеры. Но проблема в том, что характеры эти плоские и не вызывают никакого сопереживания.

Авторский стиль тоже не спасает положения. Он пытается быть лаконичным и точным, но часто скатывается в банальности и общие фразы. Описание природы и пейзажей порой красиво, но не более того. Нет глубины, нет новизны.

Особенно раздражают моменты, когда автор пытается вложить в уста героев какие-то философские размышления о жизни, смысле существования и т. д. Это выглядит неестественно и чужеродно в контексте происходящего.

Но есть одна деталь, которая меня зацепила: описание того, как герои готовят еду на высоте. Казалось бы, мелочь, но она показывает, насколько важны в таких условиях даже самые простые вещи. И это наталкивает на мысль о том, что в экстремальной ситуации человек раскрывается по-настоящему.

В целом, «Высокая пропасть» — это книга, которая могла бы быть интересной, если бы не её предсказуемость и клишированность. Она не оставляет после себя никакого следа, кроме лёгкого разочарования.