Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Незнаменитый форт» Ялова — не то историческое полотно, не то приключенческая хроника. Или всё сразу?
С чего начать? С того, как автор размашисто ведёт нас по лабиринтам истории, или с того, как персонажи кажутся картонными, несмотря на все попытки Ялова сделать их живыми? Главные герои — офицеры и солдаты — будто сошли с музейных диорам. Их судьбы переплетаются, но верится в это с трудом.
Сюжет? Он пытается быть оригинальным, но часто скатывается к избитым клише. Ожидаемо, предсказуемо, знакомо. Ирония в том, что книга претендует на историческую достоверность, но порой напоминает плохо поставленный спектакль.
Авторский стиль? Он неплох, но временами теряется в попытках угодить и историкам, и любителям приключений. Ялов явно старается, но иногда перегибает палку.
Что зацепило? Атмосфера времени. Ялов умело передаёт дух эпохи, и это заставляет забыть о некоторых недостатках. Но стоит ли прощать автору плоские диалоги и одномерные характеры ради атмосферы?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть либо сухой исторический трактат, либо затянутое повествование. Но первые главы меня приятно удивили — Ялов умеет заинтриговать. Однако вскоре стало ясно, что книга не так проста, как кажется.
Разочарование пришло постепенно. По мере чтения стало ясно, что персонажи не так интересны, как хотелось бы. Они действуют предсказуемо, их мотивации очевидны. И всё же... есть в книге что-то, что заставляет читать дальше. Может быть, это надежда на то, что автор всё-таки удивит?
«Незнаменитый форт» — книга, которая вызывает противоречивые чувства. Она не идеальна, но и не плоха. Стоит ли её читать? Решать вам. Но помните: иногда даже в самых предсказуемых историях можно найти что-то интересное. Если, конечно, не обращать внимания на мелкие недостатки.
С чего начать? С того, как автор размашисто ведёт нас по лабиринтам истории, или с того, как персонажи кажутся картонными, несмотря на все попытки Ялова сделать их живыми? Главные герои — офицеры и солдаты — будто сошли с музейных диорам. Их судьбы переплетаются, но верится в это с трудом.
Сюжет? Он пытается быть оригинальным, но часто скатывается к избитым клише. Ожидаемо, предсказуемо, знакомо. Ирония в том, что книга претендует на историческую достоверность, но порой напоминает плохо поставленный спектакль.
Авторский стиль? Он неплох, но временами теряется в попытках угодить и историкам, и любителям приключений. Ялов явно старается, но иногда перегибает палку.
Что зацепило? Атмосфера времени. Ялов умело передаёт дух эпохи, и это заставляет забыть о некоторых недостатках. Но стоит ли прощать автору плоские диалоги и одномерные характеры ради атмосферы?
Начал я чтение с предубеждением: ожидал увидеть либо сухой исторический трактат, либо затянутое повествование. Но первые главы меня приятно удивили — Ялов умеет заинтриговать. Однако вскоре стало ясно, что книга не так проста, как кажется.
Разочарование пришло постепенно. По мере чтения стало ясно, что персонажи не так интересны, как хотелось бы. Они действуют предсказуемо, их мотивации очевидны. И всё же... есть в книге что-то, что заставляет читать дальше. Может быть, это надежда на то, что автор всё-таки удивит?
«Незнаменитый форт» — книга, которая вызывает противоречивые чувства. Она не идеальна, но и не плоха. Стоит ли её читать? Решать вам. Но помните: иногда даже в самых предсказуемых историях можно найти что-то интересное. Если, конечно, не обращать внимания на мелкие недостатки.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться