О книге
А началось все из-за дурацкого спора. Ну надо ж было мне, обычной и ничем не примечательной Соне Огурцовой, ляпнуть, будто смогу я вот так вот запросто миллиардера в себя влюбить? Но отступаться от задуманного не в моих привычках. Раз сказала, охмурю и в ЗАГС отведу – значит, надо доказывать на деле. Только – вот незадача! – не умею я миллиардеров очаровывать. Куда тут за советом можно обратиться? Может, к какому-нибудь модному тренеру-коучу… или еще к кому? Не-е-ет, я лучше сразу к ведьме пойду! Уж темная магия и семь горячих красавцев-демонов в придачу меня точно не подведут!
Характеристики
Издательство:
-
Год издания:
-
ISBN:
-
Рецензия
«Замуж на спор, или Как поймать миллиардера» — звучит как вызов обществу, но по факту это скорее капитуляция перед стереотипами.
Любава Вокс в своём романе рисует картину мира, где всё предсказуемо и подчинено законам жанра. Главная героиня — девушка, которая, кажется, существует только для того, чтобы доказать свою независимость, но при этом мечтает о замужестве с миллиардером. Иронично, не правда ли?
Сюжет развивается по накатанной колее: споры, встречи, недоразумения, признания в любви. Всё это мы уже видели, и не раз. Автор пытается добавить остроты за счёт конфликтов и неожиданных поворотов, но они кажутся натянутыми и неестественными.
Герои книги — словно манекены, одетые в модные наряды. Они говорят то, что от них ожидают, и действуют в соответствии с ролями, которые им предписаны. Где же здесь живые люди со своими страхами, надеждами и мечтами?
Авторский стиль — лёгкий и непринуждённый, но порой слишком поверхностный. Он не позволяет погрузиться в мир героев и прочувствовать их переживания. Возможно, это и к лучшему, ведь эти переживания — лишь отражение стереотипов и клише.
Забавно, что в книге, которая обещает показать, как поймать миллиардера, нет ни одного убедительного примера того, как это сделать. Может быть, автор намекает, что всё дело в удаче? Или в том, что миллиардеры — это тоже люди, и их можно покорить не статусом, а искренностью и добротой?
В любом случае, «Замуж на спор» — это не то произведение, которое заставит вас переосмыслить свои взгляды на жизнь или по-новому взглянуть на отношения между людьми. Это просто ещё одна книга, которая подтверждает, что в мире литературы всё возможно, даже если это противоречит логике и здравому смыслу.
И всё же, несмотря на все мои претензии, я не могу сказать, что книга мне не понравилась. Она лёгкая и непринуждённая, и в ней есть своя прелесть. Но это не та книга, которую я бы назвал шедевром или рекомендовала бы как образец для подражания.
Любава Вокс в своём романе рисует картину мира, где всё предсказуемо и подчинено законам жанра. Главная героиня — девушка, которая, кажется, существует только для того, чтобы доказать свою независимость, но при этом мечтает о замужестве с миллиардером. Иронично, не правда ли?
Сюжет развивается по накатанной колее: споры, встречи, недоразумения, признания в любви. Всё это мы уже видели, и не раз. Автор пытается добавить остроты за счёт конфликтов и неожиданных поворотов, но они кажутся натянутыми и неестественными.
Герои книги — словно манекены, одетые в модные наряды. Они говорят то, что от них ожидают, и действуют в соответствии с ролями, которые им предписаны. Где же здесь живые люди со своими страхами, надеждами и мечтами?
Авторский стиль — лёгкий и непринуждённый, но порой слишком поверхностный. Он не позволяет погрузиться в мир героев и прочувствовать их переживания. Возможно, это и к лучшему, ведь эти переживания — лишь отражение стереотипов и клише.
Забавно, что в книге, которая обещает показать, как поймать миллиардера, нет ни одного убедительного примера того, как это сделать. Может быть, автор намекает, что всё дело в удаче? Или в том, что миллиардеры — это тоже люди, и их можно покорить не статусом, а искренностью и добротой?
В любом случае, «Замуж на спор» — это не то произведение, которое заставит вас переосмыслить свои взгляды на жизнь или по-новому взглянуть на отношения между людьми. Это просто ещё одна книга, которая подтверждает, что в мире литературы всё возможно, даже если это противоречит логике и здравому смыслу.
И всё же, несмотря на все мои претензии, я не могу сказать, что книга мне не понравилась. Она лёгкая и непринуждённая, и в ней есть своя прелесть. Но это не та книга, которую я бы назвал шедевром или рекомендовала бы как образец для подражания.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
