О книге
Еще вчера Александр был преуспевающим бизнесменом. А сегодня судьба жестоко посмеялась над ним. Он в одночасье лишился работы, квартиры, жены и даже имени. Когда человек попадает в зону отчуждения и не может опереться на закон, он вынужден действовать по своим правилам. Господин Никто начинает свой "крестовый поход"…
Характеристики
Издательство:
Гелеос
Год издания:
2006-01-01
ISBN:
5-8189-0617-5
Рецензия
«Господин Никто» Бориса Власова — очередная попытка осмыслить человеческую ничтожность? Или же это просто набор бессвязных мыслей, облачённых в литературную форму?
Начнём с того, что сюжет здесь — понятие относительное. События развиваются медленно, словно автор намеренно тянет резину, чтобы читатель успел заскучать. Главные герои — безликие и безымянные, как и подобает «никто». Они мечутся между прошлым и настоящим, пытаясь найти себя, но так и не находят. Ирония в том, что, возможно, именно в этом и заключается смысл.
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Власов использует сложные конструкции и философские размышления, которые могут показаться интересными, но зачастую они кажутся надуманными и лишними. Создаётся впечатление, что автор пытается быть глубоким и умным, но на деле просто запутывает читателя.
Клише? О, здесь их предостаточно! От «вечных вопросов» до «метаний героя» — всё это есть в книге. Но самое забавное, что даже эти клише не спасают ситуацию. Они просто добавляют ещё больше скуки и предсказуемости.
Что меня зацепило? Наверное, это было то самое чувство разочарования, когда ты понимаешь, что книга не оправдала ожиданий. Я начал чтение с предвкушением, ожидая увидеть что-то новое и интересное, но быстро понял, что меня ждёт утомительное путешествие по лабиринтам чужих мыслей.
Однако есть и моменты, которые заставляют задуматься. Например, один из второстепенных диалогов, где герои обсуждают смысл жизни. Он не несёт в себе ничего нового, но в контексте книги он кажется важным. Почему? Возможно, потому что он подчёркивает общую атмосферу произведения — атмосферу неопределённости и поиска.
Забавно, но я, скорее всего, забуду эту книгу через неделю. И дело не в том, что она плохая, а в том, что она не оставляет после себя ничего, кроме ощущения пустоты. Может быть, это и есть главный посыл автора — показать, что жизнь пуста и бессмысленна? Но даже если это так, то зачем тогда писать книги, которые только подтверждают эту мысль?
В общем, «Господин Никто» — это книга, которая вызывает больше вопросов, чем ответов. Она может показаться интересной тем, кто ищет философские размышления и глубокие мысли, но для остальных она будет просто набором слов, не несущих в себе никакого смысла.
Начнём с того, что сюжет здесь — понятие относительное. События развиваются медленно, словно автор намеренно тянет резину, чтобы читатель успел заскучать. Главные герои — безликие и безымянные, как и подобает «никто». Они мечутся между прошлым и настоящим, пытаясь найти себя, но так и не находят. Ирония в том, что, возможно, именно в этом и заключается смысл.
Авторский стиль — это отдельная тема для обсуждения. Власов использует сложные конструкции и философские размышления, которые могут показаться интересными, но зачастую они кажутся надуманными и лишними. Создаётся впечатление, что автор пытается быть глубоким и умным, но на деле просто запутывает читателя.
Клише? О, здесь их предостаточно! От «вечных вопросов» до «метаний героя» — всё это есть в книге. Но самое забавное, что даже эти клише не спасают ситуацию. Они просто добавляют ещё больше скуки и предсказуемости.
Что меня зацепило? Наверное, это было то самое чувство разочарования, когда ты понимаешь, что книга не оправдала ожиданий. Я начал чтение с предвкушением, ожидая увидеть что-то новое и интересное, но быстро понял, что меня ждёт утомительное путешествие по лабиринтам чужих мыслей.
Однако есть и моменты, которые заставляют задуматься. Например, один из второстепенных диалогов, где герои обсуждают смысл жизни. Он не несёт в себе ничего нового, но в контексте книги он кажется важным. Почему? Возможно, потому что он подчёркивает общую атмосферу произведения — атмосферу неопределённости и поиска.
Забавно, но я, скорее всего, забуду эту книгу через неделю. И дело не в том, что она плохая, а в том, что она не оставляет после себя ничего, кроме ощущения пустоты. Может быть, это и есть главный посыл автора — показать, что жизнь пуста и бессмысленна? Но даже если это так, то зачем тогда писать книги, которые только подтверждают эту мысль?
В общем, «Господин Никто» — это книга, которая вызывает больше вопросов, чем ответов. Она может показаться интересной тем, кто ищет философские размышления и глубокие мысли, но для остальных она будет просто набором слов, не несущих в себе никакого смысла.
Отзывы
0Чтобы оставить отзыв или проголосовать, необходимо авторизоваться
0 
